Дело № 5-842/2023 Протокол 58 УВ № 792812

УИД 58RS0030-01-2023-002314-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

защитника Нугаева О.Ш., действующего на основании доверенности от 11.01.2023 г. № 58 АА 1838986,

потерпевшей 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

29 января 2023 года, в 15 часов, 1, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта с 2 совершил в отношении неё насильственные действия, а именно: дважды схватил рукой за правую руку и стал её выкручивать, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, а также кровоподтёки и ссадины правой верхней конечности, то есть телесные повреждения, не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, при этом, подтвердив сам факт конфликта со своей бывшей тёщей 2, настоял на том, что к потерпевшей не приближался и не прикасался, за руки не хватал и их не выкручивал. Считает, что 2 сама причинила себе телесные повреждения, оговорила его из-за сложившихся личных неприязненных отношений, а также в связи с бракоразводным процессом между ним и дочерью потерпевшей.

Защитник Нугаев О.Ш., сославшись на позицию ФИО1, указав на неадекватность действий самой 2, которая провоцирует бывшего зятя, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Несмотря на избранный способ защиты, который, по убеждению суда, обусловлен стремлением ФИО1 избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 792812 от 11.03.2023 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- выпиской из КУСП № 1587 от 29.01.2023 г. (л.д.10);

- рапортом сотрудника полиции 3 (л.д.4);

- заявлением 2 от 29.01.2023 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ей телесных повреждений, её письменными объяснениями (л.д.12, 19), а также её показаниями в судебном заседании об обстоятельствах причинении ей телесных повреждений, оснований не доверять которым, в том числе вследствие оговора ФИО1, не имеется;

- письменным объяснением самого ФИО1, который, хотя и отрицая применение им насилия к потерпевшей, подтвердил сам факт конфликта с последней (л.д.16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 30.01.2023 г. № 310, согласно которому у 2 имеются кровоподтёки и ссадины правой верхней конечности, которые могли образоваться от не менее двух ударно-давящих и скользящих воздействий тупым предметом, при этом образование повреждений при падении с высоты роста исключается; данные повреждения не причинили вреда здоровью человека; давность образования повреждений в пределах 1 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования (л.д.17-18);

- приобщёнными к делу по ходатайству ФИО1 видеозаписями, на которых зафиксирован его конфликт с потерпевшей (л.д.26).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Ссылки ФИО1 на то, что потерпевшая причинила себе телесные повреждения самостоятельно, являются надуманными, ничем объективно не подтверждены.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающее обстоятельство – наличие двоих малолетних детей.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6.000 (шести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, к/с 03100643000000015500, л/с <***> в отделении Пенза Банка России г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231347928126.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мотивированное постановление составлено 3 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов