ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 июля 2023 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Романовой Н.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Акашкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, имеющего 2ю группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию в Болотнинском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2023 г. ФИО1, находился в своем доме по адресу: <адрес>, который достался ему по наследству после смерти отца ФИО4, обнаружил в шкафу, стоящем в одной из комнат дома, патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 39 штук, часть из которых находилась в металлической ленте. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное хранение обнаруженных патронов.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории РФ подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявления граждан РФ. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно. Согласно п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах но регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебною оружия и патронов к нему») право на приобретение оружия на территории РФ по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций. На основании ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах но регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему») хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В указанное время, в указанном месте ФИО1, в нарушении требований ст. 9, ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также н. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах но регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), заведомо знающий, что для хранения оружия и патронов необходимо соответствующее разрешение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения боеприпасов, присвоил обнаруженные патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 39 штук, часть из которых находилась в металлической ленте, после чего ФИО1, действуя умышленно, без полученного в установленном порядке разрешения, с целью незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию и (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения) и незаконно хранил в шкафу, стоящем в одной из комнат дома, расположенного но адресу: <адрес> <адрес>.

22.03.2023 г., в период времени с 17 ч. 19 мин. по 19 ч. 20 мин., при проведении неотложного обыска в доме и надворных постройках у ФИО1, по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам ОМВД России но Болотнинскому району незаконно хранящиеся патроны калибра 7,62x54 мм, в количестве 39 штук, часть из которых находилась в металлической ленте, которые являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x54мм, промышленного изготовления, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм., и предназначены для стрельбы из винтовок (винтовка ФИО2, СВД, PSL), карабинов (КО-44, Тигр), пулемётов (Максим, ШКАС) и др..

Своими действиями ФИО1 ФИО8, совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Дознаватель ОД ОМВД России по Болотнинскому району с согласия заместителя прокурора Болотнинского района НСО, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенное преступление относится к категории преступления средней тяжести, он имеет постоянное место жительства, пенсионер, имеет 2ю группу инвалидности, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 в суде поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего он не возражал и, что он имеет возможность оплатить штраф.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, активно способствовал дознанию, а также осуществил действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда и восстановления нарушенных законных интересов общества и государства, оказав добровольную помощь благотворительному фонду «Подари жизнь» в размере 5000 руб., что свидетельствует о надлежащих выводах из случившегося и снижение общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, вину признал полностью, на учете у нарколога и психиатра не состоит; положительно характеризуется,

Защитник просила ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал и полагал, что ходатайство не подлежит удовлетворению из-за общественной опасности содеянного.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд, в том числе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства», регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Гражданский иск по дел не заявлялся.

Вместе с тем, ст. 76.2 УК РФ не содержит запрета и не препятствует возможности прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, когда конкретный ущерб от совершения преступления не может быть выявлен, и диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ основанием для отказа в удовлетворении такого ходатайства следователю может быть, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Указанных обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращений в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода, в размерах определяемых ст.ст.104.5 УПК РФ и 46 УК РФ.

Суд не может согласиться с доводами гособвинителя в том, что имеется общественная опасность содеянного из-за того, что ФИО1 имеет соответствующее разрешение на хранение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему. Наличие иных патронов, не отнесенных к разрешенным патронам для хранения ФИО1, сами по себе не создают общественную опасность, в связи с тем, что эти патроны были изъяты сотрудниками полиции. Иные обстоятельства общественной опасности отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб..

Судебный штраф должен быть уплачен в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области г. Новосибирска, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России, ИНН №.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предъявлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 ч.2 УПК РФ в установленный срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: патроны, хранящиеся в КХО ОМВД России по Болотнинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Новосибирский областной суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Колесников А.В.

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №