Решение по делу № 2А-4009/2022 от 06.12.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2022-006389-59

Дело № 2а-4009/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани А.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Пермскому краю.

Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани - как лицо, ранее судимое.

За текущий год ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит судвозложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, по решению Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а именно административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часовпо местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение помещение мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Пермскому краю.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном исковом заявлении ограничениями, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.

Возложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, а именно административные ограничения в виде:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение12.12.2022