№ 2-5094/2023
24RS0041-01-2022-008384-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Кабановой А.В.,
помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.В. к В.Д.С. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
К.Д.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском к В.Д.С., САО «ВСК» взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим.
13.11.2020 в 20-51 час., В.Д.С., управляя автомобилем Lada Vesta государственный регистрационный знак №/124, двигаясь по ул. Шахтеров со стороны ул. Березина в сторону ул. 9 Мая при перестроении в районе дома № 72 по ул. Молокова, допустил столкновение с автомобилем Toyota Aqua государственный регистрационный знак №/124 под управлением К.Д.В., движущегося в одностороннем направлении в крайнем правом ряду по ул. Молокова.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Кроме того сам истец получил телесные травмы средней тяжести.
Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем В. пункта 8.4 ПДД РФ.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно экспертному заключению № Т-10/21 от 15.07.2021, составляет 535 987, 61 руб..
15.10.2021 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
27.10.2021 страховщик отказал в удовлетворении требований заявления, поскольку истец не смог предоставить автомобиль на осмотр в связи с тем, что 09.07.2021 он был продан ФИО1.
Просил признать В.Д.С. виновным в дорожно-транспортном происшествии, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 535 987, 61 руб., расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 6 500 руб.; взыскать с В.Д.С. в свою пользу возмещение вреда здоровью в размере 50 000 руб., расходы, связанные с направлением телеграмм, в размере 928, 30 руб..
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.04.2023 гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 01.08.2023 исковое заявление К.Д.В. к В.Д.С., САО «ВСК» в части требований о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов, связанных с оценкой ущерб, оставлено без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на 01.08.2023, 23.08.2023 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Ответчик В.Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, мнение помощника прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К.Д.В. к ФИО21 Д.С. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/ О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн