Дело № 2-1222/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли – продажи транспортного средства Volvo S40, № года выпуска, VIN №. Стоимость по договору составила 90000 руб. При постановке машины на учет, органами ГИБДД были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатах, в связи, с чем машина была направлена на экспертизу. Заключением эксперта ЭКЦ УВМД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что VIN автомобиля, подвергался изменению путем замены фрагмента оригинальной заводской маркировки детали с выполнением на нем обозначением первоначального идентификационного номера на аналогичный фрагмент с вторичной маркировкой «№», а также путем замены маркировочной таблички. В связи, с чем МВД России по р-ну Бибирево <адрес> было возбуждено уголовное дело. С указанными обстоятельствами, он (ФИО2) не может использовать купленный автомобиль. В адрес ФИО1 направлено требования о расторжении договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ., в добровольном порядке требования не удовлетворены.

ФИО2 просил расторгнуть купли – продажи транспортного средства Volvo S40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № заключенный ДД.ММ.ГГГГ.; Взыскать со ФИО1 денежные средства уплаченный по договору.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, без участия его представителя ФИО6, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем подал заявление о признании исковых требований.

Суд, ознакомившись с исковыми требования, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли – продажи транспортного средства Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 уплаченные по договору купли – продажи транспортного средства Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 90000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023г.

Судья Е.А. Ефимова