Дело № 2-4090/2023
УИД 74RS0031-01-2023-002346-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 августа 2023 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульпина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шикуновой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указано, что 22 марта 2023 года в 09 часов 50 минут, ответчик, ФИО2, на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер <номер обезличен>, двигаясь по улице Тюленина в г. Белорецк, не выбран безопасную скорость движения, допустил выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер обезличен>, которому причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ФИО3 №4867/23 от 06 апреля 2023 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 630 000 рублей, стоимость услуг эксперта составила 10 000 рублей. Указал, что у ответчика, на момент ДТП не был оформлен полис страхования ОСАГО, соответственно возмещение ущерба через страховую компанию не представляется возможным. Просил взыскать с ответчика указанный материальный ущерб и судебные расходы (л.д. 4-6).
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, представили подписанное сторонами мировое соглашение и письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 97).
Согласно текста мирового соглашения стороны определили следующее:
ФИО1 <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>, выдан <данные изъяты> году <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен> и ФИО2 <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, решили прекратить миром гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> « О взыскании ущерба, вследствие ДТП» на следующих условиях:
При заключении настоящего мирового соглашения Стороны исходят из того что ФИО2 <данные изъяты> признает материальный ущерб причинённый в следствии ДТП ФИО1 <данные изъяты>.
ФИО2 <данные изъяты> в целях урегулирования возникшего судебного гражданско - правового спора обязуется, внести плату за поврежденное имущество истца, автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <номер обезличен>, в сумме 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком платежей:
10 000 рублей - при подписании мирового соглашения 15.08.2023 года
25 000 рублей - внесение не позднее 15.09.2023 года.
25 000 рублей - внесении не позднее 15.10.2023 года
25 000 рублей - внесение не позднее 15.11.2023 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.12.2023 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.01.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.02.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.03.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.04.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.05.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.06.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.07.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.08.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.09.2024 года.
В случае просрочки оплаты денежных средств, предусмотренных в п.2 настоящего мирового соглашения ФИО2 <данные изъяты> обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В случае просрочки оплаты денежных средств, предусмотренных в п.2 настоящего мирового соглашения на срок более месяца ФИО1 <данные изъяты>, имеет право получить в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области исполнительный лист на сумму оставшуюся сумму возмещения, в полном объеме, не смотря на график, указанный в п.2.
Стороны не имеют к друг другу, каких-либо претензий, связанных с вопросами, изложенными в исковом заявлении, расходы, понесенные сторонами каждый, оставляет за собой.
Настоящие мировое соглашение заключено в добровольном порядке.
Значение и смысл ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят утвердить мировое соглашение (л.д. 96).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Как следует из заявлений сторон в судебном заседании, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения им понятны, текст мирового соглашения подписан сторонами.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно чеку по операции от 11 мая 2023 года ПАО «Сбербанк», истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в сумме 9 500 рублей (л.д. 7).
В связи с заключением сторонами мирового соглашения в суде первой инстанции истцу ФИО1 следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 6 650 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4090/2023 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, на следующих условиях:
1. При заключении настоящего мирового соглашения Стороны исходят из того что ФИО2 <данные изъяты> признает материальный ущерб причинённый в следствии ДТП ФИО1 <данные изъяты>.
2. ФИО2 <данные изъяты> в целях урегулирования возникшего судебного гражданско - правового спора обязуется, внести плату за поврежденное имущество истца, автомобиль марки Фольксваген <данные изъяты> государственный номер <номер обезличен>, в сумме 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком платежей:
10 000 рублей - при подписании мирового соглашения 15.08.2023 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.09.2023 года.
25 000 рублей - внесении не позднее 15.10.2023 года
25 000 рублей - внесение не позднее 15.11.2023 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.12.2023 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.01.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.02.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.03.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.04.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.05.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.06.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.07.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.08.2024 года.
25 000 рублей - внесение не позднее 15.09.2024 года.
3. В случае просрочки оплаты денежных средств, предусмотренных в п.2 настоящего мирового соглашения ФИО2 обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
4. В случае просрочки оплаты денежных средств, предусмотренных в п.2 настоящего мирового соглашения на срок более месяца ФИО1 <данные изъяты>, имеет право получить в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области исполнительный лист на сумму оставшуюся сумму возмещения, в полном объеме, не смотря на график, указанный в п.2.
5. Стороны не имеют к друг другу, каких-либо претензий, связанных с вопросами, изложенными в исковом заявлении, расходы, понесенные сторонами каждый, оставляет за собой.
6. Настоящие мировое соглашение заключено в добровольном порядке.
7. Значение и смысл ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-4090/2023 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ФИО1 <данные изъяты> из соответствующего бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размере 6 650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: