Дело № 11-250/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» сентября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд города Волгограда
в составе председательствующего: Могильной Е.А.
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и за электроэнергию, процентов за несвоевременную оплату и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу СНТ «Экспресс» задолженность по оплате членских взносов за 2021 год- 5 750 рублей, задолженность по оплате членских взносов за 1,2, 3 кварталы 2022 года в размере 7 200 рублей, проценты за несвоевременную оплату взносов за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 рубля 61 копейка, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере 5 750 рублей, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 549 рублей 46 копеек, проценты за несвоевременную оплату за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля 47 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере 549 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 458 рублей 60 копеек.
Не согласившись с решением суда, представителем ФИО1 по доверенности ФИО2, подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указал, что при заключении прямого договора электроснабжения по счетчику, установленному в доме на ДД.ММ.ГГГГ, показания были 7427. Задолженность перед СНТ «Экспресс» отсутствовала.
В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступил отказ от апелляционной жалобы.
Представитель истца ФИО3 против принятия отказа не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в судебном заседании от представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобепредставителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и за электроэнергию, процентов за несвоевременную оплату и судебных расходов– прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Е.А. Могильная