Дело № 2-6952/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-007279-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Марийского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Марийского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости расходов, понесенных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО4, просило взыскать со ФИО1 91840 рублей 05 копеек.

В обоснование указано, что в соответствии с постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2022 года по делу <номер> ФИО2, <дата> года рождения, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 264 УК РФ. Постановлением установлен факт причинения ответчиком ФИО1 вреда здоровью потерпевшему ФИО4 Потерпевшему ФИО4 как застрахованному лицу была оказана медицинская помощь на общую сумму 91840 рублей 05 копеек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд к причинителю вреда с требованием о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «СОГАЗ-Мед», извещенный надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ТФОМС Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2022 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б», части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2022 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным проставлением, вступившим в законную силу, обязательным для суда при рассмотрении настоящего делу, установлено, что ФИО1, управляя автобусом марки <данные изъяты>, совершил нарушение правил дорожного движения, при выполнении движения задним ходом по дворовой территории от <адрес> в сторону выезда с дворовой территории, совершил наезд на пешехода ФИО4, находящегося в сидячем положении у <адрес>, после чего ФИО1 уехал с места ДТП.

Указанным вступившим в силу постановлением суда установлено, что потерпевшему ФИО4, <дата> года рождения, причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинивший тяжкий вред здоровью.

ФИО4 имеет страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования граждан АО «СК «СОГАЗ-Мед», после ДТП по данному медицинскому полису ему оказана медицинская помощь.

Согласно представленной в материалы дела справке о перечне оказанных медицинских услуг и их стоимости ФИО4 оказана медицинская помощь в ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» <дата> (вызов бригады скорой помощи), в ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» в период с <дата> по <дата> (стационар).

Общая стоимость предоставленной названными учреждениями медицинской помощи составила 91840 рублей 05 копеек, которая была оплачена Марийским филиалом акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» путем перечисления средств обязательного медицинского страхования на расчетный счет ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» в размере 2783 рублей 37 копеек, на расчетный счет ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» в размере 89056 рублей 68 копеек.

Установив, что вред здоровью потерпевшему ФИО4 причинен действиями ответчика ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются основания для возмещения АО «СЗ «СОГАЗ-Мед» расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу за счет средств причинителя вреда ФИО1

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, о наличии взаимных претензий по качеству предоставленной медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска АО «СК «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании с него в порядке регресса суммы 91840 рублей 05 копеек, уплаченной в счет оплаты оказанной ФИО4 медицинской помощи, его удовлетворении.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает, поскольку стороной ответчика исключительных обстоятельств, дающих право для применения положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не приведено, доказательств, подтверждающих трудное материальное положение ответчика, не представлено. Кроме того, снижение указанного ущерба приведет к нарушению баланса интересов сторон и нарушению прав истца, который в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение ущерба в полном объеме.

По правилам части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2955 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Марийского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ-Мед» в лице Марийского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН <***>) сумму расходов, понесенных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, в размере 91840 рублей 05 копеек.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <номер>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 2955 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 9 января 2024 года