САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД № 78RS0007-01-2023-001146-78

Рег. № 33-17752/2023

Судья: Суворова С.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Бучневой О.И.,

судей

ФИО1,

ФИО2,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2023 года гражданское дело № 2-2435/2023 по частной жалобе Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2023 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И., объяснения представителя ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Колпинская общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратилось в суд с иском к ФИО5 об обязании освободить земельный участок по адресу: <...> от принадлежащего ей имущества – гаража № <...> и железобетонной плиты под гараж, место № 1, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб., ссылаясь на то, что между истцом и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым истцу передан в аренду земельный участок по адресу: <...> На территории данного земельного участка располагается гаражная автостоянка ПО «Север», действующая в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА». Ответчик, являясь членом ВОА, получила 29 марта 2011 года и 07 января 2020 года во временное пользование земельные участки для установки гаражей на территории ПО, владеет гаражами № <...> и <...>, с августа 2020 года без разрешения уполномоченного органа ВОА демонтировала гараж (по паспорту с размерами 3 х 6 х 2,5) и на выделенном во временное пользование земельном участке оборудовала железобетонную конструкцию (плиту) размерами 4,6 х 8,5 м., нарушила Правила пользование Коллективными автомобильными стоянками ПО «ВОА». После неоднократных уведомлений о необходимости соблюдения документов Общества, 26 октября 2022 года на Пленуме Совета Колпинской районной общественной организации – местного отделения ВОА, ФИО5 исключена из ВОА. В соответствии с Правилами пользования коллективными автостоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА она обязана освободить выделенные ей во временное пользование земельные участки под гаражи. 11 ноября 2022 года в ее адрес было направлено уведомление с требованием освободить земельный участок от принадлежащего имущества, ответчиком не исполнено.

Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Определением суда от 22 марта 2023 года производство по делу прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Не согласившись с постановленным определением, истец представил частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом (л.д. 171-174), в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ представитель ответчика явился, возражал против удовлетворения частной жалобы.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы заявителя, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Для прекращения производства по делу с учетом ст. 220 ГПК РФ одновременно должны соблюдаться три условия: в деле должны участвовать те же стороны, должен быть тот же предмет, то же основание иска.

Судом правильно установлено, что Колпинская общественная организация Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов обращалась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО5 об обязании освободить земельные участки.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2022 года, вступившим в законную силу 07 июня 2022 года, исковые требования Колпинской общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО5 об обязании освободить земельные участки оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ФИО5 удовлетворены, решения Конференции ПО «Север» от 16 января 2021 года, Пленума Совета Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – Местного отделения ВОА от 04 февраля 2021 года, Пленума Совета Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – Местного отделения ВОА от 13 февраля 2021 года в части исключения ФИО5 из членов Общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов ПО «Север» признаны недействительными, с Колпинской общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов в пользу ФИО5 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 07 июня 2022 года решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалобы Колпинской общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов без удовлетворения.

В данной ситуации для прекращения производства по делу не имелось оснований, поскольку отсутствовали все необходимые для данного процессуального действия элементы.

Так, стороны и предмет споров, действительно, являлись тождественными.

Между тем, судом не было учтено, что основания предъявленных исков различны.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Исковое заявление Колпинской общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов по делу № 2-47/2022 было основано на решениях Конференции ПО “Север” от 16 января 2021 года, Пленума Совета общественной организации от 04 февраля 2021 года, Пленума Совета от 13 февраля 2021 года, которые были оспорены ответчиком, признаны недействительными в части исключения ФИО5 из членов общественной организации.

По рассматриваемому делу общественная организация основывает свое требование на решении Пленума Совета общественной организации от 26 октября 2022 года об исключении ФИО5 из членов общественной организации, принятому после вынесения решения по делу 2-47/2022, на основании вновь принятого решения об исключении ответчика из членов организации.

В этой связи, поскольку после вступления решения суда по делу № 2-47/2022 ФИО5 вновь исключена из членов ВОА, настоящий иск предъявлен на основании иного решения, которое не было предметом исследования по делу № 2-47/2022, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу. Указанные иски ВОА не тождественны по их основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2023 года отменить.

Возвратить гражданское дело № 2-2435/2023 в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 25 августа 2023 года.