Дело № 2а-276/2023

УИД: 65RS0008-01-2023-000212-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Синцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Ким М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Невельскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Невельскому городскому округу (далее – ОМВД России по Невельскому городскому округу) ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 30 апреля 2021 года освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 31 октября 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые отнесены к категории средней тяжести и особо тяжких. Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09 марта 2021 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. 28 мая 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Невельскому городскому округу. На основании решения Невельского городского суда Сахалинской области административному ответчику продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до 29 ноября 2024 года. Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое он осужден 24 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района к 8 месяцам лишения свободы с условно-испытательным сроком один год.

На основании изложенного, учитывая вероятность повторного совершения административным ответчиком новых правонарушений и преступлений, с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности, посредством предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, просит суд: продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание по делу явились представитель ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО3, Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, необходимым не признано, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н., административные исковые требования полагает подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 осужден вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда от 31 октября 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания, по совокупности преступлений, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенные административным ответчиком преступления отнесены к категории средней тяжести и особо тяжких.

30 апреля 2021 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию наказания.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09 марта 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Невельского городского округа Сахалинской области. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

28 мая 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Невельскому городскому округу как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, с заведением дела административного надзора.

Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 16 декабря 2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - до 29 ноября 2024 года.

На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое он осужден 24 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района к 8 месяцам лишения свободы с условно-испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно представленной старшим инспектором НАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Невельскому городскому округу от 16 марта 2023 года характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. С 31 января 2022 года ФИО2 официально трудоустроен в <данные изъяты> Жалоб и заявлений от соседей не имеет. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. На замечания сотрудников полиции, по вопросам связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, реагирует адекватно.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что после установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует совершение им преступления, учитывая совокупность характеризующих его сведений, суд приходит к выводу о правомерности требований ОМВД России по Невельскому городскому округу о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Невельскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Невельского городского суда Сахалинской области от 16 декабря 2021 года по делу 2а-667/2021 с учетом решения Смирныховского районного суда от 09 марта 2021 года по делу № 2а-65/2021.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Синцова