72RS0014-01-2023-005862-65

Дело № 2-6155/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Самороковой А.А.,

с участием законного представителя истца ФИО1 –ФИО2, помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФМС по Ленинскому административному округу г. Тюмени о снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС по Ленинскому административному округу г. Тюмени о возложении обязанности снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является муниципальное образование городской округ город Тюмень. На вселение в данное помещение матери в 1997 году был выдан ордер, жилая площадь предоставлялась на семью, в состав которой входила истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По адресу помещения зарегистрированы истец и шесть ее детей, четверо из которых временно находятся в <данные изъяты> и будут <данные изъяты> после предоставления истцу Администрацией г. Тюмени жилого помещения по норме предоставления, а двое детей проживают в новых семьях: ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, и считаются утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по этому адресу. Истец на основании приказа департамента имущественных отношений Администрации <адрес> принята на учет нуждающихся в предоставлении жилах помещений по договорам социального найма по категории «инвалиды первой и второй группы, вставшие на учет нуждающихся в жилых помещениях после 01 января 2005 года», состоит в браке. Снятие детей с учета необходимо ей для приведения в порядок документов с целью получения жилого помещения большей площадью, учитывая количество детей – 4 человека.

В судебном заседании истец ФИО1 при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания не явилась, законный представитель истца ФИО1 – ФИО2, являющаяся ее попечителем, иск поддержала, настаивала на его удовлетворении в заявленной редакции, без требований о признании ФИО3 и ФИО4 о утратившими права пользования жилым помещением.

Представитель ответчика УМВД России по г. Тюмени, структурным подразделением которого является отделение по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени, представитель третьего лица департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, органа опеки и попечительства в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте не явились.

Участвующий в деле прокурор Веснина Т.А. в заключении по делу полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является <данные изъяты>, приказом начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области ФИО5 назначена ее <данные изъяты> (л.д. 17 – 18).

В 1997 году ФИО10 был выдан ордер на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес> на семью, в состав которой входила дочь ФИО6 1988 году рождения (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО6 ФИО10умерла (л.д. 23, 24).

По данном адресу ФИО1 (ранее ФИО7) Г.Ю. зарегистрирована по месту жительства. По этому же адресу состоят на регистрационном учете ее дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Анд.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Арт.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой ОАО «ТРИЦ» от 04 апреля 2023 года (л.д. 20, 21, 22).

Согласно информации отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14 июля 2007 года и 01 ноября 2010 года соответственно устроены в <данные изъяты> до их совершеннолетия, по месту жительства не проживают (л.д. 34).

Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено снятие гражданина органами регистрационного учета с регистрационного учета по месту жительства в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда.

Таким образом, основанием для снятия граждан с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании данных граждан утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации или выселении из этого помещения. При наличии указанного решения суда регистрирующий орган, в данном случае отделение по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, снимает граждан с регистрационного учета в административном порядке, а отказ в снятии с учета в таком случае может быть обжалован, в том числе в судебном порядке.

Поскольку решение суда о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> или выселении их из данного помещения отсутствует, в рамках настоящего дела таких требований к ФИО3 и ФИО4 истец не заявила, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по снятию ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета не имеется.

Рассмотрев дело в пределах заявленных истцом требований, суд считает, что ФИО1 избран неверный способ защиты предположительно нарушенного права, в связи с чем в удовлетворении иска ей следует отказать.

При этом, истец не лишена возможности оспаривания жилищных прав ФИО3 и ФИО4 на указанную в иске квартиру в судебном порядке путем обращения с иным иском к данным ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № №) в лице законного представителя ФИО2 (паспорт № №) к УФМС по Ленинскому АО г. Тюмени отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.

Судья Д.Д. Жегунова