Дело № 2-2014/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 17 сентября 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2

С участием

- истца ФИО3 ФИО8., его представителя ФИО4 ФИО11

- представителей ответчика СНТСН «Рапид» - ФИО5 ФИО9 ФИО6 ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к СНТСН «Рапид» об обязании передать документы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика передать финансовую документацию

В обоснование исковых требований истец ФИО3 ФИО13 является членом СНТСН «Рапид».

ДД.ММ.ГГГГ.2021 года как член СНТСН «Рапид» обратился к председателю с заявлением о предоставлении финансовых документов, председателем СНТСН «Рапид» ФИО15 ФИО14 устной форме было отказано со ссылкой на их нахождении в ОВД Завьяловского района.

В ходе судебного рассмотрения от истца ФИО3 ФИО16 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Просительная часть изложена в следующей редакции.

- Предоставить Устав товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ

- правоустанавливающие документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе

- финансово-экономического обоснования размера взносов на 2019-2021г.г.

- копию заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2020г.г.

- копию приложения к протоколу общего собрания членов СНТСН «Рапид» от ДД.ММ.ГГГГ.2018 № содержащему список с подписью каждого члена товарищества (его представителя), принявших участие в общем собрании членов товарищества

- копию протокола общего собрания членов СНТСН «Рапид» о распределении образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом РФ

- Реестр членов товарищества.

- протокол общего собрания членов СНТСН «Рапид», который установлен размер платы за получение документации

В судебном заседании истец ФИО3 ФИО19 его представитель исковые требований поддержали.

Представителей ответчика СНТСН «Рапид» - ФИО5 ФИО17 ФИО6 ФИО18 иск не признали. В ходе рассмотрения дела передали копию устава СНТСН «Рапид». Пояснили, что остальных документов не имеется, прежнее руководство СНТ СН « Рапид» не передавало. правоустанавливающих документом, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе не имеется, поскольку данного имущества нет.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон), который определяет особенности гражданско правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст.ст.1, 2, 11 Федерального закона от 29.07.17г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

На основании ч.ч. 3-4 ст.11 ФЗ РФ №217-ФЗ от 29.07.17г. члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 ФИО21. является членом СНТСН «Рапид».

ДД.ММ.ГГГГ.2021 года как член СНТСН «Рапид» обратился к председателю с заявлением о предоставлении финансовых документов, председателем СНТСН «Рапид» ФИО22 ФИО23. устной форме было отказано со ссылкой на их нахождении в ОВД Завьяловского района.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона член товарищества имеет право в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч.1 ст.21 Закона № 217-ФЗ, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Согласно ч. 7 ст. 21 Закона о ведении гражданами садоводства заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ.2021 года ФИО3 ФИО24 обратился к председателю правления СНТСН «Рапид» с заявлением о предоставлении ему копий следующих документов:

Предоставить Устав товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ

- правоустанавливающие документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе

- финансово-экономического обоснования размера взносов на 2019-2021г.г.

- копию заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2020г.г.

- копию приложения к протоколу общего собрания членов СНТСН «Рапид» от ДД.ММ.ГГГГ.2018 № содержащему список с подписью каждого члена товарищества (его представителя), принявших участие в общем собрании членов товарищества

- копию протокола общего собрания членов СНТСН «Рапид» о распределении образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом РФ

- Реестр членов товарищества.

В соответствии с п.8.1 Устава, органами управления товарищества являются общее собрание членов Товарищества, председатель правления Товарищества, правление товарищества.

Согласно п.5.1 Устава, член товарищества, в том числе имеет право избирать и быть избранным в органы управления Товарищества и его орган контроля, получать информацию о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что председатель товарищества на направляемые требования о предоставлении информации не отвечает, чем нарушает его права.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат лишь нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы гражданина.

Истец, в силу приведенных выше норм, в случае нарушения действиями ответчика принадлежащих истцу прав и охраняемых законом интересов, вправе требовать в судебном порядке восстановления нарушенных или оспариваемых прав одним из установленных законом способов.

Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен исчерпывающий перечень документов о деятельности объединения, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения (ст. 11).

С учетом изложенного, исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению информации и документов являются обоснованными в части предоставления истцу копии следующих документов:

- Устав товарищества с внесенными в него изменениями.

Вместе с тем, данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку оно добровольно исполнено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В удовлетворении исковых требований о предоставлении правоустанавливающие документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, финансово-экономического обоснования размера взносов на 2019-2021г.г., копию заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2020г.г. копию приложения к протоколу общего собрания членов СНТСН «Рапид» от ДД.ММ.ГГГГ.2018 № содержащему список с подписью каждого члена товарищества (его представителя), принявших участие в общем собрании членов товарищества, копии протокола общего собрания членов СНТСН «Рапид» о распределении образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом РФ, реестр членов товарищества истцу следует отказать, поскольку доказательств что данные документы у ответчика суду не представлено. Протокол собранеия членов СНТ СН «Рапид» 2018-2019 гг. передано в РОВД. Собрания в 2020-2021гг. не проводились

Частью 5 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г N 217-ФЗ предусмотрено право члена товарищества по его заявлению получать лишь заверенные выписки из реестра членов товарищества в отношении себя. Закон не обязывает предоставлять членам товарищества для ознакомления реестр членов СНТ; реестр (список) членов товарищества не включен в перечень документов, с которыми вправе знакомиться истец.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с СНТСН «Рапид» в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в арбитражном процессе в порядке, предусмотренном гл. 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ, п. 12 постановления Пленума N 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума N 1).

Отказывая в удовлетворении требований истца в части, суд исходит из того, что после обращения в суд, но до принятия судебного акта ответчик представил истцу Устав СНТСН «Рапид».

При изложенных обстоятельствах ответчик не может быть признан стороной, частично выигравшей спор, и, следовательно, судебные расходы подлежат отнесению на него.

Кроме того, истцом в данном деле заявлены требования неимущественного характера, при разрешении которых в соответствии с п. 21 постановления Пленума N 1 не подлежат применению положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ.2021, ДД.ММ.ГГГГ.2021, ДД.ММ.ГГГГ.2021 (в районном суде), участвовал представитель истца – ФИО4 ФИО25

Из представленных в материалы дела следует, что ответчик понес по данному делу следующие расходы:

- на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.: чек от ДД.ММ.ГГГГ.2021 на сумму 5 000 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ.2022 на сумму 20 000 руб. по договору на оказание платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.2021 года.

- на оплату государственной пошлины в размере 30 руб. чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.2021г.

- почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 76,58 руб., по отправке искового заявления в суд в размере 85,58 руб., по отправке заявления о взыскании судебных расходов ответчику в размере 93,70 руб., всего 255,86 руб.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

Суд также отмечает, что по смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. N 454-О и от 20.10.2005 г. N 355-О.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца ФИО3 ФИО26 суд исходит из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права.

Суд, руководствуясь принципом разумности таких расходов, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень сложности дела и соотношение расходов с объемом защищенного права, количество состоявшихся судебных заседаний, пришел к выводу о взыскании расходов на представителя в размере 25000 рублей, подлежащие взысканию с ответчика

Также, требование истца ФИО3 ФИО27. о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца почтовые расходы в размере 255,86 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО28 к СНТСН «Рапид» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Взыскать со СНТСН «Рапид» №) в пользу ФИО3 ФИО29 №) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек, за почтовые расходы в сумме 255 руб. 86 коп

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Председательствующий судья Д.В. Орлов