УИД ***-*** Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.
при секретаре Николаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Печорские тепловые сети» к Ш.О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец МП «Печорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчику Ш.О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере ххх. и расходы по оплате государственной пошлины.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности, поскольку данное дело принято к производству Печорского районного суда с нарушением правил подсудности.
Представитель МП «Печорские тепловые Сети» Г.А.Э., действующая на основании доверенности, в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Ш.О.А., ее представитель Х.О.В. не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» мировым судьям также подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 ст.33 ГПК РФ).
В рассматриваемом случае цена иска составляет менее 50000 руб., изначально дело к производству Печорского районного суда Псковской области принято с нарушением правил родовой подсудности.
Изменение родовой подсудности, определенной законом, не допускается.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судьей судебного участка № 13 Печорского района Псковской области, к подсудности которого относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску МП «Печорские тепловые сети» к Ш.О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Печорского района Псковской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 15 дней.
Судья Алексеева Н.В.
Определение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.