Дело №2-832/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000324-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

с участием заявителя ФИО2, помощника прокурора Сахновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, +++ года рождения.

В обоснование требований указала, что на основании судебного приказа от 12.02.2021 с ФИО3 взысканы алименты на содержание их совместного сына ФИО1, +++ года рождения. На основании чего в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №6847/21/22093-ИП о принудительном взыскании алиментов, по которому она является взыскателем.

С 2021 года по настоящее время местонахождение ФИО3 ей не известно.

13.10.2021 года судебным приставом должник был объявлен в исполнительный розыск. 19.10.2021 было заведено разыскное дело №1538/22/87/21 в отношении ФИО3 Судебным приставом были проведены разыскные действия, по результатам которых местонахождение ФИО3 не установлено.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения ребенку пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае в судебное заседание не явился, судом надлежаще был извещен. Предоставили письменный отзыв на заявление, в котором просили принять решение в установлении данного факта при наличии достаточных доказательств с достоверностью его подтверждающих, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 52-53).

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей - ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, заключение прокурора полагавшего, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла данной правовой нормы следует, что для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: 1) отсутствие гражданина в месте его жительства; 2) длительность такого отсутствия - в течение года; 3) отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ФИО3 +++ года рождения, приходится отцом ФИО1, +++ года рождения (л.д.14).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 18.03.2020 (исполнительный лист ...) с ФИО3 взысканы алименты в твердой денежной сумме ежемесячно на несовершеннолетнего ребенка ФИО1., +++ года рождения, в пользу ФИО2

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу возбуждено исполнительное производство № 6847/21/22093-ИП.

Постановлением от 13.10.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ФИО3 объявлен в исполнительный розыск.

Постановлением от 19.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю заведено разыскное дело в отношении ФИО3 № 1538/22/87/21.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от 13.03.2023 на имя ФИО3, +++ года рождения в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: №... дата открытия 29.09.2022 (л.д.82).

Как следует из сообщения ГУ МВД России по Алтайскому краю от 07.03.2023, согласно сведениям учетов управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю гражданин Российской Федерации ФИО3, +++ года рождения пересекал Государственную границу Российской Федерации в следующие периоды: 20.09.2017, документ: ..., направление: въезд, транспорт: автомобильный транспорт ..., пункт пропуска: ///; 02.10.2017, документ: ..., направление: выезд, транспорт: автомобильный транспорт ..., пункт пропуска: ///; 14.09.2022, документ: ..., направление: въезд, транспорт: автомобиль ..., пункт пропуска: ///, страна прибытия: /// (л.д.90).

При таких обстоятельствах, учитывая, что 29.09.2022 в ПАО Сбербанк открыт счет №... на имя ФИО3, +++ года рождения, а также 14.09.2022 года ФИО3 пересек Государственную границу Российской Федерации в страну прибытия ///, суд находит не подлежащим удовлетворению заявление ФИО2 и не находит оснований для признания безвестно отсутствующим ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (паспорт серия ...) о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.

Судья К.А. Болобченко