Решение по делу № 2-4481/2023 от 07.09.2023

№ 2-4481/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-004453-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Паниной Е.Ю.,

при секретаре: Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование требований с учетом уточнения указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости по Списку № в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено суммирование периодов работы с различными условиями труда: к периодам работы с тяжелыми условиями труда (Список №) суммируются периоды работы с вредными условиями труда (Список №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о разъяснении порядка начисления пенсии, на которое последовал ответ о перерасчете размера песни. Далее истец обратился повторно за перерасчетом пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ (за специальный стаж по Списку №).

Специальный стаж по Списку № с учетом суммирования периодов работы по Списку №, на ДД.ММ.ГГГГ составил 20 лет 2 месяца 16 дней, при требуемом специальном стаже 6 лет 3 месяца. Стажевый коэффициент составил 0,68.

С учетом имеющегося специального стажа, максимального отношения заработков, страховых взносов за работу после ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 23 864,19 руб. (в том числе 17 299,88 руб. – страхования пенсия + 6 564,31 руб. – фиксированная выплата).

Истцу произведена индексация пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты страховая пенсия установлена в размере 27 511,50 руб. (в том числе 19 944,17 руб. – страхования пенсия + 7 567,33 руб. – фиксированная выплата).

Из ответа ПФР следует, что размер пенсии был рассчитан истцу неверно. Истец обращался за произведением перерасчета, выплатой недоплаты, начиная со дня начисления пенсии. Однако в перерасчете отказано, с обоснованием, что за перерасчетом истец должен был обратиться сразу при назначении пенсии по неверному списку и ссылкой на пп.2 п.1 ст. 23 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Данный закон был принят ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после назначения пенсии истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку специальный стаж по Списку №, с учетом суммирования периодов работы по Списку №, на дату назначения пенсии составлял 20 лет 3 месяца, то начисление изначально было неверным и знать об этом истец не мог.

Поскольку истец долгое время не имел возможности пользоваться своими правами, испытал моральный вред, который оценивает в 100 000 руб.

По таким основаниям первоначально заявлены требования о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца за специальный стаж по Списку №, с учетом суммирования периодов работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., на случай не исполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены в части даты начала перерасчета, фактически в указанной части произведено уменьшение требований, заявлено о возложении обязанности произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ – даты достижения истцом возраста 55 лет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В настоящем судебном заседании и ранее участвуя в рассмотрении дела, пояснила, что производилось неверное исчисление пенсии истцу, не из специального стажа. Доверитель был работающим пенсионером, в связи с чем индексация пенсии не производилась. Когда прекратил работать, обратился с заявлением об индексации. Выяснилось, что изначально был неверный расчет пенсии. Сначала истцу было разъяснено, что имеет право на перерасчет с 2009 г. При повторном обращении дан ответ о том, что перерасчет возможен только с даты обращения. Действиями ответчика нарушено право истца на достойное пенсионное обеспечение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее участвуя в рассмотрении дела на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В письменных возражениях на исковое заявление указано, что ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27 п. 1 пп.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом специального стажа по Списку № не обращался. В связи с чем, правовых оснований для перерасчета пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имелось.

Доводы искового заявления о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. полагают являются необоснованными, поскольку отсутствует совокупность обстоятельств, с наличием которых законодатель связывает возможность компенсации морального вреда. Право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина, положения ст. 1099 Гражданского кодекса РФ предусматривают право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, только в случаях, установленных законом.

Отношения между сторонами по поводу перерасчета пенсии являются по своему характеру не гражданско-правовыми обязательствами, а финансовыми, публично-правовыми отношения по социальному обеспечению, соответственно требования о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 являются необоснованными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ранее вопросы пенсионного обеспечения граждан регламентировались положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям Федерального закона «О страховых пенсиях» Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону (ст. 36).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Основанием исковых требований является несогласие истца с исчислением размера пенсии.

В ответе пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Л-15063-17 на обращение истца указано, что все периоды работы зачтены в трудовой стаж, отражены периоды, включенные в стаж истца и основания их включения.

Также указано, что на дату назначения пенсии истцу у него не был выработан требуемый специальный стаж 9 лет, в связи с чем право на расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента за специальный стаж отсутствует.

Из ответа пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №НМ-22-07/5623л на обращение истца следует, что на дату назначения пенсии истцу специальный стаж по Списку № составил 9 лет 2 месяца 18 дней, специальный стаж по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет 10 месяцев 29 дней. Следовательно, право на установление расчетного размера пенсии с применением стажа на соответствующих видах работ на дату назначения ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Указано, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеются страховой стаж не менее 25 лет. В случае если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Перерасчет размера страховой пенсии производится на основании пп. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.

Истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ (за специальный стаж по Списку №).

Специальный стаж по Списку №, с учетом суммирования периодов работы по Списку №, на ДД.ММ.ГГГГ составил 20 лет 2 месяца 16 дней, при требуемом специальном стаже 6 лет 3 месяца. Стажевый коэффициент составил 0,68.

С учетом имеющегося специального стажа, максимального отношения заработков, страховых взносов за работу после ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 23864,19 руб. (в том числе 17299,88 руб. - страховая пенсия + 6564,31 руб. - фиксированная выплата).

Поскольку истец является неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, то произведена индексация пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия установлена в размере 27 511,50 руб. (в том числе 19 944,17 руб., - страховая пенсия + 7 567,33 руб. - фиксированная выплата).

Так как истец не обращался с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом специального стажа по Списку № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правовые основания для перерасчета досрочной страховой пенсии у пенсионного органа отсутствовали.

Из содержания приведенных материалов дела, доводов стороны истца и ответчика следует, что истец претендует на перерасчет размера пенсии, исчисленной исходя из специального стажа за предшествующий период.

При оценке права на перерасчет размера пенсии суд учитывает положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регламентирующего вопросы исчисления размера пенсии как на дату назначения истцу пении, так и в настоящее время, в соответствии с вышеприведенными положениями ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется оценка пенсионных прав, в целях которой определяется расчетный размер пенсии по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 3, либо по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» (применяется более выгодный вариант).

При этом названными пунктами при расчете размера пенсии предусмотрен учет продолжительности общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона (суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям), и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

То есть, для лиц, пенсия которым установлена в связи с работой в особых условиях труда, стажевый коэффициент может быть исчислен с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (далее также «специального стажа») (имеющегося и полного).

Таким образом, исчисление размера пенсии из специального стаж может привести к изменению размера пенсии. Однако, для применения данного механизма расчета размера пенсии необходимо наличие условий для применения п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

Как указано выше в силу ст. 30 данного закона для исчисления размера пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

За последующие периоды для исчисления размера пенсии имеют значение суммы страховых взносов, уплаченных работодателями за периоды работы застрахованных лиц.

С учетом изложенного, расчет размера пенсии из специального стажа (по п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях») производится лицам, у которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выработан требуемый общий требуемый трудовой стаж и специальный стаж по соответствующему Списку.

Соответствующие разъяснения содержатся в подпункте 7 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии», согласно которым право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно положений подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, по общему правилу право на досрочное назначение пенсии мужчинам по Списку № предоставлено по достижении возраста 50 лет при наличии трудового (страхового) стажа 20 лет и специального стажа 10 лет, по Списку № - по достижении возраста 55 лет при наличии трудового (страхового) стажа 25 лет и специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Согласно информации в ответе пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составлял 25 лет 27 дней, что более требуемых как по Списку № (20 лет) так и по Списку № (25 лет).

При этом из таблицы расчета стажа (л.д. 7) следует, что продолжительность специального стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ составляла:

по Списку № – 6 лет 10 мес. 29 дн. (11 мес. 10 дн. = 5 лет 11 мес. 19 дн.),

по Списку № – 13 лет 3 мес. 17 дн. (8 мес. 16 дн. + 2 мес. + 1 год 9 мес. 21 д. + 10 лет 7 мес. 10 дн.).

Таким образом, предусмотрено суммирование к периодам работы по Списку № периодов работы по Списку №.

С учетом указанного суммирования, продолжительность специального стажа истца по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммирования со стажем по Списку № составляла 20 лет 2 мес. 16 дн. (6 лет 10 мес. 29 дн. + 13 лет 3 мес. 17 дн.).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста 50 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, соответственно возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, при назначении истцу пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ по Списку № продолжительность его специального стажа на ДД.ММ.ГГГГ по указанному списку составила менее полной требуемой продолжительности – 10 лет.

В связи с чем, право на исчисление размера пенсии с применением вместо общего трудового стажа специального стажа у истца отсутствовало.

При этом на указанную дату у истца отсутствовало право на назначение пенсии по Списку №, по причине недостижения установленного возраста 55 лет.

С даты достижения возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникло право на назначение пенсии по Списку №.

Исходя из продолжительности имеющегося у истца на ДД.ММ.ГГГГ общего трудового стажа и специального стажа по Списку №, у него имелось право на исчисление размера пенсии с применением специального стажа вместо общего.

Согласно информации ответчика размер пенсии, исчисленной из специального стажа, выше.

После достижения возраста 55 лет истец с заявлением о назначении ему пенсии по Списку №, перерасчете по указанному основанию не обращался.

С заявлением о перерасчете размера пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Перерасчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные положения в части даты перерасчета и даты назначения пенсии содержались в ст.ст. 19 и 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Положениями ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Оценивая доводы стороны истца, представленные доказательства применительно к приведенным положениям пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на перерасчет размера пенсии в соответствии с положениями п. 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ с даты достижения возраста 55 лет.

Действительно, истец не обращался к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по Списку №.

Между тем, в силу положений абз. 15 п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсионный орган обязан бесплатно консультировать застрахованных лиц и страхователей по вопросам обязательного пенсионного страхования и информировать их о нормативных правовых актах об обязательном пенсионном страховании.

Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-I (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 288, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ, далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

В связи с чем при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения он имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на получение пенсии по наиболее выгодному варианту, соответственно пенсионный орган обязан предоставить гражданину указанную информацию.

Таким образом, при обращении истца по вопросу назначения пенсии в 2009 году пенсионный орган обязан был предоставить ему полную информацию, в том числе при наличии у истца на указанную дату требуемых трудового и специального стажа по Списку № – информацию о праве на перерасчет размера пенсии по Списку № по достижении возраста 55 лет, необходимости обращения с соответствующим заявлением для своевременной реализации указанного права.

Доказательства исполнения пенсионным органом указанной обязанности не представлено.

Не предоставление данной информации истцу не позволило ему своевременно реализовать право на получение пенсии в большем размере.

В связи с невыполнением пенсионным органом обязанности, приведшей к несвоевременному обращению истца в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, в силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец имеет право на выплату недополученных сумм пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено установленное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение в размере, определенном законом.

При указанных обстоятельствах, требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии из специального стажа по Списку № с даты достижения возраста 55 лет, дающего право на такой перерасчет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, подлежит компенсации моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации только в случаях прямо предусмотренных законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (пункт 31), разъяснил, что, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, в том числе, жизнь, здоровье, достоинство личности) (п. 1 Постановления).

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 2 Постановления).

В случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях (п. 4 Постановления).

Право на пенсионное обеспечение относится к имущественным правам гражданина.

Законом право на компенсацию морального вреда, в связи с нарушением указанного права не установлено.

Доказательств нарушения неимущественных прав истца, в том числе лишения права на необходимые средства к существованию, достойный уровень жизни и т.п. не представлено.

Отсутствие таких нарушений прав истца следует из самого факта длительного периода необращения как к ответчику, так и в суд за защитой своих прав.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав судом не установлено. Требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Относительно требования о взыскании неустойки на случай неисполнения, суд учитывает.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за неисполнение решения суда суд не усматривает, поскольку правоотношения по пенсионному обеспечению граждан не относятся к гражданско-правовым обязательствам.

В абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, согласно вышеприведенных выводов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю (ИНН <***>) произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) по п.2. п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по наиболее выгодному варианту с 13.11.2013.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>