Дело № 5-304/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, на учете в ЦЗН не состоящей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей в д. <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице возле <адрес>-а на <адрес> в д. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно совершила в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, а именно схватила правой рукой потерпевшую за волосы на голове справа и потянула с силой, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде царапин в области волосистой части головы, которые не нанесли вреда здоровью потерпевшей, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину признала, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала ранее данные ею объяснения по делу, оставив разрешение вопроса о назначении наказания ФИО1 на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО10 (до брака ФИО11) В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что в тот же день около 00 часов на <адрес> в д. <адрес> ФИО1 нанесла ей побои, причинив физическую боль;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая указала, что в тот же день около 00 часов 00 минут возле дома ФИО3 на <адрес> в д. <адрес> между нею и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой та схватила ее правой рукой за волосы на голове справа и с силой потянула, отчего она почувствовала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые, дав аналогичные друг другу показания, подтвердили, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов около дома ФИО3 на <адрес> в д. <адрес> ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 таскала последнюю рукой за волосы на голове;

- направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по <адрес> ФИО6, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» у потерпевшей Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения на голове;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде царапин в области волосистой части головы произошли от действия твердого тупого предмета с острыми ребрами, возможно ногтей пальцев кистей, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Потерпевший №1, которые причинили физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью потерпевшей, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО1, ее раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение ею однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, между тем совершила правонарушение через продолжительное время после предыдущего, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состоит в браке, воспитывает троих несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по <адрес>, КПП №, номер счета получателя платежа – 03№, банк получателя: отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК №, наименование платежа — штраф, КБК 18№, УИН 18№ (протокол об административном правонарушении 60 АП №.

Копию постановления направить для сведения в ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области по адресу: рп. Локня, <адрес>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок