34RS0001-01-2023-000699-24

дело №2а-1099/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 30 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике судьи Лобыревой О.Ю.,

представителя административного истца ФИО7,

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения и предложении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Заместитель начальника ОП № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, в виде возложения обязанности явки два раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания, а также продлить срок административного надзора на 06 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осуждён приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Постановлением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, условное наказание отменено, и исполнено наказание по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден. ДД.ММ.ГГГГ со стороны участковых уполномоченных ОП № Управления МВД России по <адрес> с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством до погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен под административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, при нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, участвующего в деле ФИО5, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела ФИО2 приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Постановлением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, условное наказание отменено, и исполнено наказание по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством до погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен под административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных административных ограничений и совершил административные правонарушения, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.В. Митьковская

Решение вынесено в окончательной форме в совещательной комнате 30 марта 2023 года.

Судья А.В. Митьковская