К делу № 2-2960/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи
Краснодарский край 7 июля 2023 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием истца – муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ответчика ФИО1, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – МУП г. Сочи «СТЭ») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем тепловой энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате горячей воды и тепловой энергии пред истцом составила 62 953,78 рублей, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 750,89 рублей.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в предварительном судебном заседании не признала заявленные исковые требования. Заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку проживает по адресу: <адрес>, представив в подтверждение заявленных требований паспорт на свое имя, где на листе пятом проставлен соответствующий штемпель с пропиской по указанному ответчиком адресу.
Истец не возражал против направления дела по подсудности в <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что при слушании настоящего гражданского дела судом установлено, что ответчик проживает <адрес>, фактически не имеет возможности присутствовать в судебном заседании при слушании настоящего дела в районном суде, расположенном в <адрес>, при этом заявляет ходатайство о передаче дела по подсудности, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности.
Передать гражданское дело по иску муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Куц