Дело № 2-9243/22

УИД 50RS0026-01-2022-011107-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОВ к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ :

Истец НОВ обратилась в суд с иском к Главному управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 05.03.2021 г. она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако получила решение об отказе в установлении пенсии отказ № 61721 от 18.06.2021 г.

Истица считает, что ответчиком незаконно не учтен ее стаж в льготном исчислении на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно: период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности медсестры детского отделения войсковой части №, расположенной в <адрес>, так как указанный населенный пункт относится к поселкам городского типа и стаж должен учитываться 1 год работы за 1 год 3 месяца; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зубного врача в МУЗ «Малаховская детская городская поликлиника», так как указанный населенный пункт относится к поселкам городского типа и стаж должен учитываться 1 год работы за 1 год 3 месяца, причем за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик частично учел стаж работы истца в <адрес> в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 1 год и 3 месяца; периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности врача - стоматолога Малаховской детской городской больницы, так как указанный населенный пункт относится к поселкам городского типа и стаж должен учитываться 1 год работы за 1 год 3 месяца, причем за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик частично учел стаж работы истца в <адрес> в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 1 год и 3 месяца.

Истица указала, что ею были предприняты меры по предоставлению ответчику необходимой информации, сделаны запросы о стаже работы в Минобороны России филиал 2, базирующийся в <адрес>,в Центральный архив филиала (Центральный военный округ) <адрес>, расположенный в <адрес>. Все полученные архивные документы были переданы ответчику, который сам никаких мер по установлению льготного стажа истца не предпринял.

После получения оспариваемого Постановления, истец обратился к ответчику с запросом сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно полученных Сведений по форме, утв. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГ №н, однако полученные Сведения не соответствуют данным, отраженным в оспариваемом Постановлении ответчика.

Со ссылкой на действующее законодательство, истица просила обязать ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности медсестры детского отделения Войсковой части №, из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, засчитать период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зубного врача в МУЗ «Малаховская детская городская поликлиника», из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, засчитать период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности врача - стоматолога Малаховской детской городской больницы, из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., и расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб.

Истец НОВ и ее представитель по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 6 настоящего Федерального закона, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: … осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «н» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинские и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской федерации, в том числе на создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ НОВ обратилась к ответчику с заявлением о назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУПРФР № Люберцы в лице руководителя территориального органа Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в установлении пенсии. В стаж НОВ на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, включены следующие периоды работы общей продолжительностью 18 лет 04 мес. 00 дней:

ДД.ММ.ГГ-19.07.1988 - в должности медицинской сестры отделения острых отравлений 1-я клиническая больница <адрес>,

03.10.19988 -ДД.ММ.ГГ - в должности медицинской сестры детской поликлиники <адрес>ной больницы,

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ,

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ-20.10.1993

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности медицинской сестры детского инфекционного отделения военный госпиталь в/ч 96504 (период засчитан в льготном исчислении: 1 год как 1 год и 3 месяца)

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности медицинской сестры детского отделения военный госпиталь в/ч 96504

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности медицинской сестры стоматологического отделения городской поликлиники №

ДД.ММ.ГГ-07.08.2006

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности зубной врач МУЗ «Малаховская детская городская больница» (период засчитан в льготном исчислении: 1 год как 1 год и 3 месяца)

ДД.ММ.ГГ-06.06.2007

ДД.ММ.ГГ-08.01.2008

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ-12.06.2008

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ- в должности врач-стоматолог Малаховская детская городская больница,

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности врач-стоматолог - терапевт Малаховская детская городская больница (период засчитан в льготном исчислении : 1 год как 1 год и з месяца)

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности врач-стоматолог-терапевт <адрес> больница №.

В подсчете стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение НОВ не включены следующие периоды:

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - в должности медицинской сестры 3так как наименование организации не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в слугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения,

ДД.ММ.ГГ-18.12.2011(0,5ст.)

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (0,5 ст.)

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (0,5 СТ.) — в должности врач-стоматолог-терапевт Малаховская детская городская больница, так как норма рабочего времени установленная за ставку заработной платы в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №, не выполнялась,

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ - отпуск без сохранения заработной платы,

Отпуска без сохранения заработной платы не включены в страховой стаж и стаж а соответствующих видах работ, так как в эти периоды не производилось отчисление страховых взносов в ПФ РФ:

ДД.ММ.ГГ-22.08.2006

ДД.ММ.ГГ-26.06.2007

ДД.ММ.ГГ-21.01.2008

ДД.ММ.ГГ-25.01.2008

ДД.ММ.ГГ-02.07.2008

ДД.ММ.ГГ-17.01.2012

ДД.ММ.ГГ-19.06.2013

Период ухода за ребенком:

ДД.ММ.ГГ-16.01.1995

ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ — так как в специальный страховой стаж, дающий право на пению в связи с особыми условиями труда включаются периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГг., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 15-3-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» (Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29).

Судом установлено, что в поступившей справке от ДД.ММ.ГГ №-п из Центрального архива Министерства обороны РФ период работы НОВ в должности медсестры детского отделения Войсковой части № указан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, также в приложенной копии личной карточки формы Т-2 усматривается дата увольнения с ДД.ММ.ГГ в соответствии с приказом командира Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГ по ст. 31 КЗоТ РФ.

Исходя из копии трудовой книжки данный период указан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, однако в трудовой книжке в записи № усматривается исправление в дате (число, месяц) увольнения и в дате (месяц) приказа.

Место работы истицы в данный период находилось в Войсковой части №, <адрес> является поселком городского типа, в связи с чем суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности медсестры детского отделения Войсковой части № должен быть засчитан в стаж в льготном исчислении: 1 год как 1 год и 3 месяца.

Поскольку период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности врача стоматолога МУЗ «Малаховская детская городская больница» засчитан ответчиком в льготном исчислении: 1 год, как 1 год и 3 месяца, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, суд отказывает истице в удовлетворении требований об обязании ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зубного врача в МУЗ «Малаховская детская городская поликлиника», из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Исходя из акта проверки №,732 от ДД.ММ.ГГ ГУ – ГУ ПФ РФ № по <адрес> и Московской области Управления по г.о. Люберцы, Дзержинский, Лыткарино, Котельники следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ в должности зубного врача МУЗ «Малаховская детская городская больница» засчитан в льготном исчислении: 1 год как 1 год и 3 месяца, тогда как периоды работы ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ в должности врача -стоматолога запитаны в льготный стаж в календарном порядке в связи с изменением наименования учреждения 4

Однако, несмотря на смену наименования учреждения, место работы истицы и ее должность не изменились, <адрес> МО является поселком городского типа, в связи с чем суд считает, что указанные периоды работы истца должны быть засчитаны в стаж в льготном исчислении: 1 год как 1 год и 3 месяца, в связи с чем удовлетворяет требования истца об обязании ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности врача - стоматолога Малаховской детской городской больницы, из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, справках и акте, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец была занята на работах и в учреждении, предусмотренных соответствующим Списком и Перечнем, в связи с чем, имеются основания для их включения в специальный стаж в льготном исчислении, учитывая характер ее работы и тип учреждения, в котором она осуществляла трудовую функцию, что подтверждено работодателями, которые в силу ст. 28 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для назначения пенсии.

Иные периоды, не включенные ответчиком в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, истицей не оспаривались.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате нотариальных услуг за составление доверенности, т.к. доверенность, представленная истцом, наделяет представителя широким кругом полномочий и не ограничивается ведением данного дела в суде.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя по данному делу в размере 45000 рублей.

С учетом принципа разумности, категории сложности гражданского дела, отсутствие представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает взыскать с ответчика возмещение данных расходов в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования НОВ к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области засчитать периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности медсестры детского отделения Войсковой части №; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности врача - стоматолога Малаховской детской городской больницы, в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Взыскать с Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области в пользу НОВ расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: об обязании ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зубного врача в МУЗ «Малаховская детская городская поликлиника», и период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности медсестры детского отделения Войсковой части №, из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, как специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по плате доверенности, о взыскании судебных расходов свыше взысканных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение принято в окончательной форме 03.02.2022 года.