ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» апреля 2023 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Бажин А.А., рассмотревпоступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в ходе проведения проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1, который был доставлен в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи в связи с признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, тремор рук, зрачки не реагируют на свет. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что данный гражданин ответил отказом по адресу: <адрес> <адрес> (в отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал в полном объеме раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1, отказался; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; Центральным банком данных от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1.; рапортом сотрудника полиции ФИО2 и другими доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации гражданина <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции г. Сочи.
Копию постановления для исполнения в части административного ареста направить в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Бажин