К делу №2-985/2023 (2-4512/2022;)
УИД: 23RS0029-01-2022-006107-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Сочи
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Д.Ш.,
с участием представителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО1,
директора ООО «Вода и канализация» ФИО6,
третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Краснодарского края в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений к ООО «Вода и канализация» о признании действий незаконными и обязании принятия прибора учета холодной воды,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Вода и канализация», в котором просила признать действия ООО «Вода и канализация» в части нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации незаконными; обязать ООО «Вода и канализация» принять индивидуальный прибор учета холодной воды в жилом <адрес> в <адрес> к расчетам.
Свои требования истец мотивировал тем, что в госжилинспекцию края поступило обращение граждан от ДД.ММ.ГГГГ номер, проживающих в жилом <адрес> в <адрес>, о признаках нарушения ООО «Вода и канализация» требований жилищного законодательства в части недопуска к расчетам прибора учета холодной воды. Так, ООО «Вода и канализация» было отказано заявителю в опломбировании индивидуального прибора учета коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилом доме, ввиду отсутствия схемы монтажа прибора учета. В случае, если прибор учета являлся ранее установленным, прошел процедуру допуска, эксплуатировался и использовался собственником домовладения для учета потребляемой холодной воды, то действия ООО «Вода и канализация» в части недопуска к расчетам прибора учета являются неправомерными, им не учтены положения п.п.8,9,51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер, из содержания которых следует, что установка (допуск в эксплуатацию) и последующая эксплуатация прибора учета являются различными процедурами, регламентированными различными разделами Правил номер. С целью недопущения совершения нарушения действующего законодательства госжилинспекцией края ООО «Вода и канализация» объявлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ номер.
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 просила исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Директор ООО «Вода и канализация» ФИО3в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, так как отсутствует техническая документация на прибор учета, абонентом не представлена схема монтажа прибора учета, имеющаяся сборка прибора учета не соответствует техническим нормативам.
Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что прибор учета воды – счетчик был установлен на <адрес> с 2006 года, в 2016 году заменен ответчиком ООО «Вода и канализация», никаких требований с их стороны не было. С 2017 года после смерти матери ФИО4 она и сестра ФИО7 стали собственниками части дома, платили за воду по счетчику, а когда он вышел из строя, поменяли счетчик на том же месте, сделали заявку,однако ответчик отказывается принять его и она вынуждены платить за воду по нормативам.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 6 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований, о понуждении к исполнению предписания.
В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее - Правила номер), оснащение жилого дома приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого дома, за исключением приборов учета коммунальной услуги по электроснабжению.
В соответствии с пунктом 81 Правил номер, к заявке на ввод прибора учета в эксплуатацию прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).
Согласно подпункту «д» пункта 81(12) Правил номер в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) Правил номер, прибор учета считается вышедшим из строя.
Пунктом 81 (14) Правил номер предусмотрено, что ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) Правил номер.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило обращение ФИО7 и ФИО8, совладельцев жилого <адрес> в <адрес> о нарушении ООО «Вода и канализация» требований жилищного законодательства в связи с недопуском к расчетам прибора учета холодной воды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Предприятие «КАМАЛ» установило и приняло для учета расхода воды водомер диаметром 15 мм к объекту, расположенному по адресу: Жасминная, 4, что подтверждается соответствующим актом.
Согласно акту обследования прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ с учатием представителя абонента ФИО7 по адресу: <адрес>, установлено, что прибор учета признан вышедшим из строя, т.к. истек межповерочный срок.
Из акта ввода прибора в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектор/контролер ООО «Вода и канализация» ФИО5 на объекте жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-квадже, <адрес>, принадлежащий ФИО4 в присутствии ФИО7 произвела ввод в эксплуатацию прибора учета холодной воды.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в связи с выходом из строя установленного прибора учета подала в ООО «Вода и канализация» заявку на допуск узла учета в эксплуатацию. Из ответа директора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ номер следует, что в заявке не указаны: реквизиты документа, удостоверяющего личность, сведения об организации, осуществляющей монтаж прибора учета, показания прибора учета на момент его установки, дата следующей поверки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась повторно с заявкой на допуск прибора учета в эксплуатацию в ООО «Вода и канализация», исправив указанные недостатки. Однако согласно акта контрольного обследования инспектора-контролера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ во вводе в эксплуатацию прибора учета отказано в связи с отсутствием схемы монтажа.
Как установлено судом, узел учета, в который входил прибор учета, являлся ранее установленным, проходил процедуру допуска, эксплуатировался и использовался собственником домовладения для учета потребляемой холодной воды, в таком случае действия ООО «Вода и канализация» в части недопуска к расчетам прибора учета в связи с отсутствием проектной документации на оборудование узла учета, схемы монтажа прибора учета являются неправомерными. ООО «Вода и канализация» не учтены положения пунктов 8, 9, 51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер, из содержания которых следует, что установка (допуск в эксплуатацию) и последующая эксплуатация прибора учета являются различными процедурами, регламентированными различными разделами Правил номер.
Утверждение ответчика о необходимости представления абонентом схемы монтажа прибора учета не соответствует требованиям указанных Правил. Кроме того, схема монтажа имеется в паспорте прибора учета.
Таким образом, действия ответчика незаконны и нарушают права абонента на пользование холодной водой согласно показаниям прибора учета, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ООО «Вода и канализация» принять его в эксплуатацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений к ООО «Вода и канализация» о признании действий незаконными и обязании принятия прибора учета холодной воды удовлетворить.
Признать действия ООО «Вода и канализация» в части нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации незаконными.
Обязать ООО «Вода и канализация» принять индивидуальный прибор учета холодной воды к расчетам в жилом доме №4 по ул. Жасминной в Лазаревском районе г. Сочи
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда г. Сочи М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда г. Сочи М.Ю. Рубцова