Дело № 12-380/2023

55RS0007-01-2023-004421-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Омск 28 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу Т.Е.Б. на постановление Административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,

установил:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Т.Е.Б. на постановление Административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, которым Т.Е.Б. был привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не содержит подписи заявителя.

Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если жалоба не подписана, то данный вопрос может быть решен применительно к положениям статьи 135 ГПК РФ, в которой закреплены основания для возврата заявления.

В связи с тем, что отсутствует возможность установить, кем подана жалоба, волю заявителя на подачу жалобы и наделен ли податель соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для рассмотрения данной жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил :

Возвратить жалобу Т.Е.Б. на постановление Административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, как поданную с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.А. Феоктистова