УИД 67RS0003-01-2023-005467-18

Производство №5-535/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 28.11.2023.

Постановление составлено в полном объеме 28.11.2023.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при помощнике судьи Фомченковой К.В., с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении мать, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24.11.2023 ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №619528, из которого следует, что 12.09.2023 в 14 час. 01 мин. на Колхозной площади г.Смоленска, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Foton», рег.знак Е855МС18, совершил столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat», рег.знак Р325СВ790, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном ходатайстве просил перенести рассмотрение дела, так как находится на больничном. Определением суда от 28.11.2023 в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении отказано, постановлено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 и его защитника, поскольку ФИО2 были созданы условия для реализации его процессуальных прав (24.11.2023 судебное заседание отложено по ходатайству ФИО2 для обеспечения участия защитника, который, по утверждению ФИО2, 28.11.2023 в 10 час. 00 мин. сможет принять участие и свободен в указанное время, 27.11.2023 ФИО2 ознакомился с материалами дела), ФИО2 был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, им не предоставлены доказательства невозможности участия в судебном заседании, в том числе по состоянию здоровья, поскольку таким доказательством не является представленная копия больничного ввиду отсутствия указания в нем характера заболевания, ФИО2 имел возможность обеспечить участие в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении защитника или защитников, а также письменно выразить свою позицию по настоящему делу.

Потерпевшая ФИО1 показала, что два месяца назад в этом году около 12-13 часов припарковала автомашину «Volkswagen Passat» возле д.6 на Колхозной площади г.Смоленска, механических повреждений автомашина не имела. В этот же день через 20-30 минут она вернулась и обратила внимание, что на земле лежала эмблема «Volkswagen», которая находилась на передней решетке, и на капоте имелись механические повреждения в виде деформации капота, имелась трещина на передней решетке, а также был поврежден передний бампер.

Доказательства, свидетельствующие о допуске защитника по настоящему делу об административном правонарушении, отсутствуют. Таким доказательством не может служить имеющаяся копия доверенности (л.д. 21, 32) в связи с тем, что отсутствуют надлежаще удостоверенные документы об осуществлении трудовой деятельности ФИО2 в РОО «Федерация хоккея Смоленской области» и о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у представителя.

Заслушав объяснения потерпевшей и показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и видеозапись, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 г. в 13 час. 10 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной «Foton», рег.знак Е855МС18, около д.6 Колхозной площади г.Смоленска совершил столкновение с транспортным средством «Volkswagen Passat», рег.знак Р325СВ790, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №619528 от 24.11.2023 г. (л.д. 4),

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2023 г., согласно которой в 19 час. 30 мин. у д.6 Колхозной площади г. Смоленск находится автомашина «Volkswagen Passat», указано место ДТП (л.д. 8);

- приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которого у «Foton»» повреждена задняя часть кузова, у «Volkswagen Passat» повреждены: решетка радиатора, капот, передний бампер (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых она 12.09.2023 управляла транспортным средством «Volkswagen Passat» рег. знак р325св790, припарковала данное транспортное средство у дома 6 Колхозной площади. В 14 час. 30 мин. она вернулась и обнаружила технические повреждения, другого автомобиля рядом не было (л.д. 10);

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО2 водительское удостоверение действительно до 14.12.2028 (л.д. 12, 39);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО2 принадлежит транспортное средство с рег. знаком е855мс18 (л.д. 40);

- показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4, согласно которых он получил материал, начал им заниматься, выехал на место, нашел на детском садике видеокамеру, при просмотре видеозаписи с данной камеры установил, что грузовая автомашина «Foton» при движении задним ходом оттолкнула автомашину «Volkswagen Passat», после чего продолжила движение, оставив место ДТП. С помощью камеры «Автодора» установил регистрационный знак автомашины «Foton». По системе «Паутина» выбрал по рег. знаку автомашину и установил кто управляет автомашиной, был мужчина, видно его лицо. Связался с собственником автомашины, который пояснил, что ДТП не совершал. В детском садике пояснили, что пользоваться не имеют, предоставили доступ к монитору, он произвел сьемку на мобильный телефон, так как не было возможности получить запись. Гусак игнорировал его вызовы, представить просил о переносе. В пятницу представитель сказал, что не работает с Гусаком. Гусака остановили на дороге, так как увидели по камерам, что он выехал из Д-ны и не явился. Страховка у Гусака на момент ДТП отсутствовала;

- фотоизображениями автомашины «Volkswagen Passat» рег. знак р325св790, из которых видно, что передний бампер, передняя решетки и передний бампер имеют механические повреждения (л.д. 13-15);

- распечаткой информации и фотоизображений системы «Маршрут», согласно которых 12.09.2023 автомашиной «Foton», рег.знак Е855МС18 на проезжей части ул.Б.Советская г.Смоленска, д.Большое Береснева, <...> км автодороги М-1, перекрестках ул.Тенишевой-ул.ФИО5, ул.Кирова-ул.ФИО6, ул.Кирова-пр.ФИО7, ул.Николавеа-пр.ФИО7, ул.Багратиона-ул.ФИО8, ул.Дзержинского-ул.Кашена <...> управлял мужчина, а именно ФИО2 (л.д. 41-45);

- видеозаписью, из которой следует, что 12.09.2023 в 13 час. 10 мин. автомашина «Foton» на краю проезжей части двигается задним ходом, совершает столкновение с автомашиной, от чего последняя на некоторое расстояние откатывается назад, затем автомашина «Foton» проезжает немного вперед, затем снова двигается задним ходом на некоторое расстояние, потом двигается вперед в левую сторону и выезжает на полосу движения, продолжает движение.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО2 подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным объяснениям потерпевшей и показаниям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими представленными доказательствами, а именно, схемой места ДТП, которая подтверждает показания в части места ДТП, видеозаписью момента ДТП, свидетельствующей о механизме ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия 12.09.2023 г. в 13 час. 10 мин. около д.6 на Колхозной площади г. Смоленска с участием автомашин «Volkswagen Passat» и «Foton» судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

Так, из представленных информации и фотоизображений системы «Маршрут», следует, что именно ФИО2 управлял 12.09.2023 автомашиной «Foton», рег.знак Е855МС18 в г.Смоленске.

Умысел ФИО2 на убытие с места ДТП подтверждается не только объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетельствующих об очевидности и локализации механических повреждений автомашины «Volkswagen Passat», так и характером действий ФИО2 при управлении транспортным средством, а именно, будучи припаркованным под его управлением автомобиль к краю проезжей части, при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным сзади автомобилем, после чего проехал немного вперед, затем снова на некоторое расстояние проехал задним ходом, после чего продолжил движение вперед в левую сторону, выехав на полосу движения, что позволяет прийти к выводу, что ФИО2 осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ФИО2, изложенные в его письменных объяснениях, о том, что он участия в ДТП не принимал, судом отвергаются как несостоятельные и расцениваются как способ защиты, поскольку опровергаются не только предоставленной видеозаписью момента ДТП, согласно которого автомашина под управлением ФИО2, будучи припаркованной возле края проезжей части, дважды двигалась задним ходом, в первый раз совершив столкновение с сзади находившейся машиной, после чего, выехав вперед в левую сторону на проезжую часть, продолжил движение, так и показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4, согласно которых он, просматривая видеозапись в детском саду, увидел, что грузовая автомашина «Foton» при движении задним ходом оттолкнула автомашину «Volkswagen Passat», после чего продолжила движение, оставив место ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 после совершения столкновения с автомашиной «Volkswagen Passat» умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что после вступления настоящего постановления в законную силу ему необходимо сдать в течение трех рабочих дней в органы ГИБДД выданное водительское удостоверение.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов