дело №2-195/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 года Чаинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Николаенко Н.Г.,
при секретаре Пахомовой Г.С.,
помощнике судьи Коробейниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное Чаинского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаинского района Томской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к МБОУ «Усть-Бакчарская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском, в котором просит возложить на МБОУ «Усть-Бакчарская СОШ» обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, устранив пробелы в ограждении объекта (территории) по адресу: .
В судебном заседании ст. пом. прокурора ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – директор МБОУ «Усть-Бакчарская СОШ» ФИО2, действующая на основании приказа Управления образования от (дата) №, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования прокурора основаны на положениях ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» и «О противодействии терроризму», выявленные в ходе проверки нарушения законодательства ответчиком признаются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Чаинского района Томской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к МБОУ «Усть-Бакчарская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.
Обязать МБОУ «Усть-Бакчарская СОШ» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, устранив пробелы в ограждении объекта (территории) по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Николаенко