КОПИЯ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> «29» июля 2022 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сипок Р.П.
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ШЭТ
специалиста отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> – БТМ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Армянской ССР, гражданина Республики Азербайджан, русским языком владеющего, не нуждающегося в переводчике, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ШЭТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и по окончании срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушила пункт 2 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания специалист БТМ пояснила, что в настоящее время гражданином ШЭТ все нарушения устранены, и недостатки, связанные с задержкой оформления документов он устранил в полном объеме, претензий к ШЭТ не имеется.
В ходе судебного заседания БТМ в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил не выдворять его за пределы России, поскольку впоследствии обязуется не допускать аналогичных нарушений.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШЭТ;
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- копией паспорта;
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;
- данными из ПО «Мигрант»;
- данными на физическое лицо:
- рапортом;
- иными письменными материалами дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ШЭТ в правонарушении, выразившемся в отсутствии документов, доказана исследованными доказательствами, и квалификация по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правильная.
В тоже время, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ходе судебного заседания установлено, что нарушения, допущенные ШЭТ и послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, в настоящее время устранены и ШЭТ оформляет документы, позволяющее ему находится на территории РФ на законных основаниях.
При назначении наказания ШЭТ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, и несмотря на то, что санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
постановил:
ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Азербайджанской ССР, гражданина Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам:
Штраф подлежит уплате не позднее следующего со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>)
ИНН <***> КПП 745301001
Расчетный счет: 40№
БИК 047501001, административный штраф
Код бюджетной классификации: 18№
ОКТМО 75701000
УИН 18№
ОКПО 08593005
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п Сипок Р.П.
Копия верна. Судья.
Постановление не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ г
Судья. Сипок Р.П.
Подлинник документа подшит в деле об административном правонарушении № г. (74RS0№-47), которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.