Постановление по делу № 5-2006/2022 от 04.10.2022 | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 5-2006/2022

25RS0002-01-2022-007590-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 года г. Владивосток,

ул. Адмирала ФИО2, д. 23 А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающей АКБ «Бэнк оф Чайна» (АО), (паспорт гражданина РФ серия 08 11 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>),

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 18 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО4, управляя автомашиной марки «Ниссан Дайз», государственный регистрационный знак <***> 125RUS, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево не уступила дорогу электрическому самокату, под управлением водителя ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и совершила с ним столкновение.

В результате ДТП телесные повреждения были причинены водителю Потерпевший №1, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО4 нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, ее действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признала.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 13.12 этих же Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Эти же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>9 от дата, дата в 18 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Ниссан Дайз», государственный регистрационный знак <***> 125RUS, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево не уступила дорогу электрическому самокату, под управлением водителя ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и совершила с ним столкновение.

Факт нарушения ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями ФИО4, Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелись повреждения: сотрясение головного мозга, сопровождавшееся кровоподтеками и ссадиной лица; дисторзия шейного отдела позвоночника; кровоподтеки левого локтевого сустава, обоих бедер, правого коленного сустава и обеих голеней; ссадины обоих локтевых суставов. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении; повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО4, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>), ФИО1 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья М.Н. Бойко