Решение по делу № 2-2316/2023 от 26.04.2023

№2-2316/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного Учреждения – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о пенсионных накоплений,

Установил:

Государственное Учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области предъявило иск к ФИО1 о пенсионных накоплений, в обоснование иска указало, что согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В Управление № 27 ПФР по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (женой ФИО2) было подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2 По результатам рассмотрения заявления Отделением ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Отделение) в соответствии с пунктами 19,23 Правил № 711 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о выплате ей средств пенсионных накоплений в размере 25 % как первому правопреемнику первой очереди по закону на сумму 144 147 руб. 46 коп. за счет средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Химкинским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение по делу № о восстановлении ФИО3 и ФИО4 срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, ФИО2

В Управление № 5 ПФР по г. Москве и Московской области подано заявление от имени ФИО3 (матерью ФИО2) о выплате средств следуют пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного ФИО2, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ подано заявление от имени ФИО4 (отцом ФИО2), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 21 Правил № 711 от 30.07.2014, Отделением ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявлений ФИО3 и ФИО4 и выплате им как пятому и шестому правопреемникам первой очереди по закону, 16,67 % средств пенсионных накоплений в сумме по 96 098 руб. 31 коп. за счет средств резерва.

В адрес ФИО1 были направлены письма Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить излишне полученные суммы средств пенсионных накоплений.

Уточняя иск указал, что Химкинским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение по № о восстановлении ФИО1 <данные изъяты> ФИО5, срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2

В Управление № 1 ПФР по г. Москве и Московской области подано заявление от ФИО5 (дочерью ФИО2) о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного ФИО2, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ

Отделением ДД.ММ.ГГГГ принято в решение об удовлетворении заявления ФИО5 и выплате как седьмому правопреемнику первой очереди по закону, 14,29 % средств пенсионных накоплений в сумме 82 369 руб. 98 коп. за счет средств резерва Пенсионного Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

Учитывая, что ФИО1 причитается сумма пенсионных накоплении 82369 руб. 98 коп., а фактически выплачено 144 147 руб. 46 коп., в Пенсионный фонд РФ подлежит возврату 61 777 руб. 48 коп. (144147.46 рублей - 82369,98 рублей = 61777,48 рублей).

Просил взыскать сумму пенсионных накоплений 61777 рублей 48 копеек.

Стороны не явились.

Ответчик направил письменные возражения.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В Управление № 27 ПФР по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (женой ФИО2) было подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2 По результатам рассмотрения заявления Отделением ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии с пунктами 19,23 Правил № 711 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о выплате ей средств пенсионных накоплений в размере 25 % как первому правопреемнику первой очереди по закону на сумму 144 147 руб. 46 коп. за счет средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В соответствии с п. 21 Правил № 711 от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявлений ФИО3 и ФИО4 и выплате им как пятому и шестому правопреемникам первой очереди по закону, 16,67 % средств пенсионных накоплений в сумме по 96 098 руб. 31 коп. за счет средств резерва.

Химкинским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение по № о восстановлении ФИО1 <данные изъяты> ФИО5 срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2

ФИО1 причитается сумма пенсионных накоплений 82369 руб. 98 коп., а фактически выплачено 144 147 руб. 46 коп.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из правового содержания вышеприведенных положений п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу п.2 ст.1102 ГК РФ, при решении вопроса о взыскании неосновательного обогащения не имеет правового значения то обстоятельство, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так как ФИО1 причитается сумма пенсионных накоплений 82369 руб. 98 коп., а фактически выплачено 144 147 руб. 46 коп., сумма неосновательного обогащение 61 777 руб. 48 коп. подлежит возврату в Пенсионный фонд РФ.

Возражения ответчика не являются основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Государственного Учреждения – отделение пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – отделение пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму пенсионных накоплений 61777 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.