Дело № 1-219/2023
УИД 74RS0025-01-2023-000910-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С. Миасское 10 августа 2023 г.
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при секретаре Шагивалеевой Ю.С. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Гаврилова В.В., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Попковой Н.В., потерпевшей С.И.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление старшего следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Т.А.А.. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
установил :
Дата около 13 часов 15 минут, точное время не установлено, управляя автомобилем ГАЗ 279500, государственный регистрационный знак №, в светлое время суток, двигался в населенном пункте, около <адрес>, по направлению от <адрес> со скоростью не менее 20 км/час.
В пути следования водитель ФИО1, проявив преступную неосторожность, допустил самопроизвольное открытие задней правой створки грузового фургона, установленного на автомобиле, в результате чего открывшаяся створка причинила телесные повреждения пешеходу С.Т.А., шедшей по правому краю проезжей части в попутном направлении с движением указанного автомобиля.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеходу С.Т.А., Дата года рождения, причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, включившей в себя перелом лобной кости, правой скуловой кости, наружной стенки правой верхне-челюстной пазухи, ушиба головного мозга средней степени, раны, гематомы на голове, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной данного ДТП явилось грубое нарушение водителем ФИО1 п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от Дата № (ПДД РФ), согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
В ходе предварительного следствия подозреваемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный потерпевшей стороне ущерб им возмещен в полном объеме.
Потерпевшая против прекращения уголовного дела в судебном заседании не возражала, подтвердив, что причиненный ей вред ФИО1 заглажен.
Государственный обвинитель Гаврилов В.В. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.
Заслушав стороны, исследовав касающиеся данного вопроса материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, характеризуется положительно, ущерб возместил, потерпевшая претензий не имеет.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты суд в соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,
постановил :
ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области А.А.Т. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, срок оплаты судебного штрафа – в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч. 2 ст.104.4 УК РФ).
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с №<***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа), УИН 18857423010240003465.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- автомобиль ГАЗ 279500, государственный регистрационный знак <***>, оставить в распоряжении законного владельца ФИО1, освободив его от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
При подаче апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись Е.М. Новиков
Копия верна.
Судья Е.М. Новиков
Секретарь Ю.С.Шагивалеева
Подлинник хранится в деле 1-219/2023 Красноармейского районного суда Челябинской области.