ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2025 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/00248, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 492 225 рублей, под 15% годовых. <дата> между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требований) № №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу. <дата> ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнялись обязательства по его возврату и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 195 889,43 рубль, из которых: основной долг – 178 325,60 рубль, проценты – 17 563,83 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, с учетом в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, считается надлежаще извещенным.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный договор на сумму 492 225,00 рублей, под 15% годовых, на потребительские цели не связанные с предпринимательством на неопределенный срок, до <дата> включительно.
Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком.
Факт предоставления банком и использование ответчиком кредита на условиях указанного кредитного договора, подтверждается материалами дела.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела так же следует, что <дата> между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требований № №, на основании которого последнему перешли права требования задолженности по кредитным договорам, в частности по кредитному договору №, от <дата> к ответчику ФИО1 в размере общей задолженности 195 889,43 рубль.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 195 889,43 рубль, из которой: основной долг – 178 325,60 рубль, проценты – 17 563,83 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, то суд находит требования истца о взыскании денежных средств в заявленном размере подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 6 876,68 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 195 889,43 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 876,68 рублей, а всего сумму в размере 202 766,11 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2544/2025
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-000053-59