УИД 61RS0009-01-2023-001006-41

№ 5-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал, отказался присесть в служебный автомобиль, и попытался скрыться от сотрудников полиции, в результате чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся, что совершил подобное административное нарушение, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Статьей 12 Федерального закона от 07.02. 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции ФИО4, в которых указано место совершения правонарушения, время и обстоятельства, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Сведений о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции при задержании ФИО1 и оказании на него давления суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного ФИО1, согласно представленным и изученным в судебном заседании материалам.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, обстоятельств послуживших совершению данного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста ФИО1, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: №

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.И. Алешина