5-295/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2023 года г. Щёлково, Московская область
Судья Щелковского городского суда Московской области Э.В. Адаманова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
Установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (имел невнятную речь, был дезориентирован в пространстве).
На законные требования уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь в ГБУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, отказался.
Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил, что отказался от прохождения освидетельствования.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении;
- объяснением;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ, при их получении, не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, на законные требования уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (имел невнятную речь, был дезориентирован в пространстве)
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать гражданина <адрес> ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.В. Адаманова