№ 5-209/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Урупский, <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в отношении ФИО2 действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ. года в 09 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, был выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила что между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей, объяснениями лиц, очевидцев конфликта между сторонами, рапортом сотрудника полиции, материалом административного расследования, заключению эксперта №, согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Изученное судом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Кроме того, суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Дав оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Урупский, <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Судья