ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 09 апреля 2025 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием должностного лица ИДПС МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее привлекавшийся, паспорт: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06 января 2025 года в 15 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством снего-болотоходом Р800, государственный регистрационный номер №, около д.55 по ул.Набережная в г.Троицке Челябинской области, в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего скрылся с места ДТП, в результате наезда Потерпевший №1, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснив, что с протоколом согласен, вину признает. Действительно он управлял квадроциклом, на перекрёстке у них произошло столкновение. На месте стали разговаривать. Потерпевший №1 стояла перед его квадроциклом, снимала его на смартфон. Он стал уезжать, при этом Потерпевший №1 одной рукой схватила квадроцикл за руль, с правой стороны. Он не остановился, при этом несколько метров протащил держащуюся за руль Потерпевший №1 и уехал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участвовала, пояснила, что они с супругом и сыном ехали на автомашине «Ниссан Икстрейл» по главной дороге. В этот момент со второстепенной дороги выехал ФИО1 на квадроцикле, совершил столкновение с их автомашиной. Они вышли, стали решать вопрос об ущербе. ФИО1 стал уезжать. В этот момент она стояла в нескольких метрах впереди квадроцикла, снимала всё на видеозапись. ФИО1 стал уезжать, считает, что специально наехал на неё правой стороной квадроцикла. Она схватилась за квадроцикл и ФИО1 протащил её 20-30 метров, при этом она получила повреждения, обратилась за медицинской помощью.
Свидетель ФИО4 показал, что он инспектор ДПС, выезжал для разбирательства на место, где произошло ДТП с участием водителя ФИО1 Было установлено, что ФИО1, управляя квадроциклом, не уступив дорогу произвёл столкновение с автомашиной Ниссан. После этого он стал покидать место происшествия, при этом совершил наезд на потерпевшую, пытавшуюся его остановить, причинив её вред здоровью. ФИО1, при наезде на потерпевшую были нарушены п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, он начал движение, не убедившись в безопасности для других участников движения, при движении, наезде на пешехода не остановился, продолжил движение, в результате пешеход получила телесные повреждения. Им был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2025 года (л.д.3), согласно которого 06 января 2025 года в 15 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством снего-болотоходом Р800 государственный регистрационный номер №, на около д.55 по ул.Набережная в г.Троицке Челябинской области, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего скрылся с места ДТП, в результате наезда Потерпевший №1, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о совершении 06 января 2025 года в 15 часов 40 минут около д.55 по ул.Набережная г.Троицке Челябинской области дорожно-транспортного происшествия – неустановленный водитель на квадроцикле гос.номер № совершил наезд на пешехода, после чего скрылся с места ДТП (л.д.7).
Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 06 января 2025 года в 15 часов 40 минут после ДТП предложили по обоюдному согласию разойтись, на что водитель квадроцикла отказался. Ею было сделано замечание, что водитель квадроцикла находился в состоянии опьянения, предложила вызвать сотрудников ГАИ для выявления факта опьянения, но он резко сел за руль квадроцикла, она ему преградила дорогу и пыталась его остановить, но это его не остановило, в дальнейшем он совершил наезд на неё и протащил примерно 20-30 метров. После чего вызвали сотрудников ГАИ (л.д.8).
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о доставлении 07 января 2025 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» Челябинской области Потерпевший №1, в связи с ДТП, с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.10).
Справкой № от 06 января 2025 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» Челябинской области с предварительным диагнозом: «ушиб <данные изъяты>». Не нуждается в дальнейшем лечении (л.д.11).
Схемой ДТП, составленной при участии ФИО5, Потерпевший №1 (л.д.12).
Справкой о ДТП (л.д.13).
Заключением эксперта № от 27 февраля 2025 года установлено, что у Потерпевший №1 при обращениях за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» с 06 января 2025 года по 28 января 2025 года имел место <данные изъяты> Данные повреждения возникли в едином комплексе, вызвали длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). данные повреждения могли возникнуть, как при прямом воздействии на область коленного сустава тупого, твердого предмета, так и конструкционно, при резком, форсировано, чрезмерном движении голени в коленном суставе. давность повреждений в настоящий момент конкретно определить невозможно, так как в представленном медицинском документе не имеется их полного, детального описания. Изложенное не исключает возможности образования имевших место повреждений коленного сустава 06 января 2025 года (л.д.22-23).
Предоставлены фото места ДТП и снегохода (л.д.24-27).
На основании свидетельства о государственной регистрации самоходной машины данный снегоход зарегистрирован на ФИО1 (л.д.27).
Протокол об административном правонарушении от 04 марта 2025 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.
Согласно сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1, ранее, в 2024 и 2025 году привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.30).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Правонарушение к наступившим последствиям имеет неосторожную форму вины.
Обстоятельства, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: