Дело № 2-1943/2023

УИД 77RS0012-02-2022-022945-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 18 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения от <дата>, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 105 020 руб., задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 8 937,50 руб., пени за просрочку внесения арендной платы за период с <дата> по <дата> в размере 13 561,97 руб., судебных расходов в размере 3542,21 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды (найма) жилого помещения <№> – квартиры по адресу: <адрес> Договор заключен с помощью сайта <данные изъяты>, принадлежащего ООО «ПИК Аренда». Фактическое освобождение квартиры и передача ключей ответчиком истцу состоялось <дата>. Однако, истец не получил арендную плату договору за период с <дата> по <дата> в сумме 105 020 руб., а также оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 8 937,50 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату арендных платежей.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 денежные средства в размере 115 000 руб., составляющие расходы по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплаты коммунальных услуг, оплату судебных расходов истца. Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 в виде возмещения расходов за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оплаты коммунальных услуг, оплату судебных расходов истца в размере 131 061, 68 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца и ответчика поступили в суд заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 (паспорт <№>) возмещает истцу ФИО1 (паспорт <№>) денежные средства в размере 115 000 руб., составляющие расходы по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплаты коммунальных услуг, оплату судебных расходов истца. Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Истец ФИО1 (паспорт <№>) отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 (паспорт <№>) в виде возмещения расходов за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оплаты коммунальных услуг, оплату судебных расходов истца в размере 131 061, 68 руб.

Производство по гражданскому делу №2-1943/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова