Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-007936-97

Номер дела

05-1905/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством марка автомобиля Соната, регистрационный знак ТС, без заднего государственного регистрационного знака.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.06.2022 года, в 17 час. 47 мин., по адресу: адрес нарушение п.2 ПДД, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля Соната, регистрационный знак ТС, без заднего государственного регистрационного знака.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом №99ББ1228678 об административном правонарушении от 12.06.2022 года, из которого следует, что 12.06.2022 года, в 17 час. 47 мин., по адресу: адрес нарушение п. 2 ПДД Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством - марки марка автомобиля Соната, регистрационный знак ТС, без заднего государственного регистрационного знака. Протокол составлен в присутствии фиоД копия протокола ему вручена; фотоматериалом от 12.06.2022 года и иными материалами представленными в деле.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления фио транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии фио копия протокола ему вручена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

При квалификации действий водителя суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно которой, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

В силу пункта 2.3.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Управляя автомобилем при наличии государственного регистрационного знака, расположенного в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренном для этого месте, фио не выполнил требования п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), согласно которому запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям фио 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст.

При этом нахождение государственного регистрационного знака за лобовым стеклом, не свидетельствует об отсутствии в действиях фиоД состава административного правонарушения, поскольку указанные обстоятельства не освобождают его от обязанности, предусмотренной пунктом 2 ПДД РФ фиоД не был лишен возможности воспользоваться иными способами доставки автомобиля, не допуская управления автомобилем без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.

Исходя из характера и обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, судья назначить ему административное наказание в виде лишения права управления на срок 3 (три) месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления на срок 3 (три) месяца.

Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: