УИД № 36RS0020-01-2023-000211-43
Дело № 2-330/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 02 марта 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Согласно иску между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0043-Р-10611104620 от 03.05.2018. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом но ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. За период с 23.05.2022 по 17.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 64 553,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 999,44 руб., просроченный основной долг - 54 553,69 руб.
По данным банка заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело, согласно выписке из ЕГРН умершему заёмщику на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> которое в дальнейшем перешло на основании свидетельства о праве на наследство в собственность ответчика ФИО1 В адрес ответчика направлялись досудебные претензии, однако они до настоящего момента не исполнены.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-10611104620 от 03.05.2018 в размере 64 553,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 999,44 руб., просроченный основной долг - 54 553,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 136,59 руб. (л.д. 4-6).
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащем образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик требования признала в полном объеме, в поданном в суд заявлении указала на то, что положения статей 39, 173 и 198 ГПК РФ ей понятны, просила суд принять ее признание иска (л.д. 7).
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, согласно которым наследниками после смерти ФИО3. являются его несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО4, чьим законным представителем является ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 действующей в интересах своих несовершеннолетних детей -ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН:<***>, ИНН:<***> задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-10611104620 от 03.05.2018 в размере 64 553,13 рублей, из них: просроченные проценты - 9 999,44 рублей, просроченный основной долг - 54 553,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136,59 рублей, а всего взыскать 66 689 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Трофимова