Дело №2-285/2025
УИД: 26RS0019-01-2025-000239-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 г. ......
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кононенко С.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
Впоследствии ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, которое, на основании определения суда от ......... принято к производству.
В судебное заседание, назначенное на ......... стороны ФИО1 и ФИО2 не явились, представив письменные: заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайство об утверждении мирового соглашения по требованиям о разделе совместно нажитого имущества.
Определением суда от ......... было утверждено мировое соглашение ФИО1 и ФИО2 по требованиям о разделе совместно нажитого имущества.
В адрес суда ......... также поступило письменное заявление ФИО2 о признании иска в части требования о расторжении брака.
Суд, изучив материалы дела, письменные заявления сторон, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком по первоначальному иску ФИО2 и удовлетворении иска в части расторжения брака по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В представленном суду и написанном собственноручно письменном заявлении ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ответчику по первоначальному иску ФИО2 разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком по первоначальному иску ФИО2 по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1, паспорт ........ к ФИО2, паспорт ........ о расторжения брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ......... между ФИО1 к ФИО3, запись акта о заключении брака ........, составлена ......... Алавердиским отделом городского загса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.04.2025.
Судья В.Г. Сыромятникова