ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г.Тула
Судья Центрального районного суда г.Тулы Бирюкова Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Е.О. на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о её привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>»,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Е.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Е.О. подала на него жалобу в административную комиссии Муниципального образования <адрес>.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ материал по жалобе Е.О. в соответствии с п.1 ст.ст.30.2 КоАП РФ переданы в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Как усматривается из представленных материалов, оспариваемое постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией муниципального образования <адрес> о привлечении Е.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>» было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно списку № внутренних почтовых отправлений, административной комиссией при администрации <адрес> в адрес Е.О. ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия обжалуемого постановления. ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30000883906315.
При этом, в материалы дела имеется расписка, согласно которой постановление № от ДД.ММ.ГГГГ получено Е.О. лично – ДД.ММ.ГГГГ.
С.С. обратилась в административную комиссию муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на указанное постановление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Административная комиссия муниципального образования <адрес> в соответствии с п.1 ст. 30.2 КоАП РФ направила вышеуказанную жалобу Е.О. для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба на постановление подана Е.О. по истечении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы с указанием на уважительные причины его пропуска Е.О. заявлено не было.
Вместе с тем, самостоятельное разрешение судьей вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии об этом ходатайства, нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ.
В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба должна была быть возвращена заявителю с указанием на пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату Е.О. без рассмотрения по существу
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Е.О. на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о её привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>» - возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.В.Бирюкова