УИД: 04RS0№-57

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит взыскать с ответчиков денежные средства в порядке регресса в размере 233675,60 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ Ц.Д.Б., представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса было назначено на 04.09.2023г. однако стороны в суд не явились. Судебное заседание было отложено на 21.09.2023г. Однако в судебное заседание стороны также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не препятствует сторонам реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.А. Шатаева

Копия верна: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №