УИД 16RS0042-03-2023-012396-67

Дело № 2-14933/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

23 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.

при секретаре Петровой В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявление указано, что между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» 29.08.2021 года был заключен договор ... «О выпуске и использовании кредитной банковский карты» по условиям которого Банк предоставил ей кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства, которыми он и воспользовался, активировав карту. Срок кредита-до востребования, процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Договор был заключен посредством подписания истцом типовой формы Заявления-анкеты и ее оферты Банком, а составными частями Договора явились Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте Банка (tinkoff.ru). В Заявлении-Анкете указано, что Универсальный договор заключается путем акцепта оферты, содержащейся в Заявке на условиях, содержащихся в ней, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Акцептом является активация Заемщиком кредитной карты. Необходимо отметить следующий факт, что в настоящий момент действует 44 -я редакция УКБО, и информация о том, какой из них руководствоваться Заемщику при заключении Универсального договора Банком не предоставляется. Из вышеперечисленного следует, что Банк не заключает индивидуальных договоров с клиентом, что противоречит ФЗ -N 353 от 21.12.2013 года «О потребительском кредитовании (займе). 20.10.2023 года в личном кабинет Портала госуслуг РФ истцом получено от судебного пристава -исполнителя ОСП №1 г.Набережные Челны ФИО1 постановление о возбуждении исполнительного производства ... по исполнительной надписи нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО8 за ... от 29.06.2023 года о взыскании задолженности по кредитному платежу в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 236457,53 рубля. То есть, эта дата является отправной для оспаривания необоснованных и незаконных действий как АО «Тинькофф Банк», так и нотариуса ФИО9 в рамках ФЗ-2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», так как до указанной даты никаких извещений о проводимых ими действиях истцом получено не было, что лишило истца права на судебную защиту в части оспаривания действий нотариуса о взыскании задолженности по исполнительной надписи, по основанию того, на момент заключения Договора кредитования этого условия ни в Заявлении - анкете, ни в УКБО не было, соответственно не согласовано со мной, как потребителем финансовых услуг. Так как, условиями договора ... от 29.08.2021 года не предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса ... от 29.06.2023 в порядке, предусмотренном действующим законодательством, поскольку общие условия договора данного потребительского кредита, основанные на размещенных на сайте Банка в виде УКБО ( и выданной при получении брошюры с УКБО) и Анкете-заявке не предусматривают взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Таким образом исполнительная надпись нотариуса является недействительной в силу ее ничтожности согласно статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». На основании изложенного, просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отменить указанную исполнительную надпись.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена судебной повесткой, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы изложенные в исковом заявлении поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства..

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, в суд возражение не направила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

На основании статьи 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в статьях 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ... ..., нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со статей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании положений статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного федерального закона.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено, что между мной, ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» 29.08.2021 года был заключен договор ... «О выпуске и использовании кредитной банковский карты» ( далее по тексту «Договор») по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства, которыми он и воспользовался, активировав карту. Срок кредита-до востребования, процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Договор был заключен посредством подписания типовой формы Заявления-анкеты и ее оферты Банком, а составными частями Договора явились Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте Банка (...). В Заявлении-Анкете указано, что Универсальный договор заключается путем акцепта оферты, содержащейся в Заявке на условиях, содержащихся в ней, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Акцептом является активация Заемщиком кредитной карты. В настоящий момент действует 44-я редакция УКБО, и информация о том, какой из них руководствоваться Заемщику при заключении Универсального договора Банком не предоставляется. Из вышеперечисленного следует, что Банк не заключает индивидуальных договоров с клиентом, что противоречит ФЗ -N 353 от 21.12.2013 года «О потребительском кредитовании (займе). 20.10.2023 года в личном кабинет Портала госуслуг РФ истцом получено от судебного пристава -исполнителя ОСП №1 г.Набережные Челны ФИО1 постановление о возбуждении исполнительного производства № ... по исполнительной надписи нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО3 за ... от 29.06.2023 года о взыскании задолженности по кредитному платежу в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 236457 руб. 53 коп. При заключении Договора потребительского кредита, должна быть использована конструкция, предусмотренная ФЗ-N 353 от 21.12.2013 года «О потребительском кредитовании (займе)», в котором условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора. Указанное означает, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса изначально также подлежит согласованию с потребителем в рамках определения индивидуальных условий кредитного договора, а порядок такого согласования должен учитывать действительную волю заемщика.

Так как, условиями договора ... от 29.08.2021 года не предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса ... от 29.06.2023 года в порядке, предусмотренном действующим законодательством, поскольку общие условия договора данного потребительского кредита, основанные на размещенных на сайте Банка в виде УКБО ( и выданной при получении брошюры с УКБО) и Анкете-заявке не предусматривают взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом исполнительная надпись нотариуса является недействительной в силу ее ничтожности согласно статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Принимая во внимание, что индивидуальные условия кредитного договора не содержат условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, представленный нотариусу договор не отвечает требованиям статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали основания для вынесения исполнительной надписи, в связи с чем заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявлению ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Признать исполнительную надпись нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО3 за ... от 29.06.2023 года о взыскании задолженности по кредитному платежу в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в сумме 236457 рублей 53 копейки недействительной в силу закона.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Шишкин Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года