Судья: Шадрина Т.В.
Дело № 33 – 8356/2023
Номер дела в суде первой инстанции 2-95/2023
УИД 59RS0028-01-2022-002382-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Ивановой Е.В. и Шабалиной И.А., при секретаре Чернышевой К.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Перми 18 июля 2023 г. дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судьи Пермского краевого суда от 06 июня 2023 года.
Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края (с учетом уточнения исковых требований), в котором просит предоставить ей жилое помещение взамен утраченного – квартира **** 76А-2 ****, площадью 61,5 кв.м.
В обоснование исковых требований указала, что с 1993 года постоянно проживала со своими родителями в квартире **** 76А-1 в ****, ответственным квартиросъемщиком являлся ее отец – ЕВ. 02.04.1999 ее отец умер, 19.06.2010 умерла ее мать ЕЛ. После смерти родителей, она, являясь членом их семьи, продолжала пользоваться данным жилым помещением, нести расходы по его содержанию. Какие-либо документы по предоставлению жилого помещения не сохранились, что лишает ее права на участие в программе по расселению аварийного жилищного фонда. С учетом данных обстоятельств, просила установить факта пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и возложить на администрацию ЛГО обязанность предоставить ей в рамках программы по расселению аварийного жилого фонда иное жилое помещение.
Администрация Лысьвенского городского округа Пермского края обратилась с встречным иском (с учетом уточнения исковых требований), в котором просит признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещениям **** 76А-1 ****.
В обоснование заявленных требований пояснила, что в соответствии с записями в похозяйственных книгах ФИО1 фактически в спорном жилом помещении не проживала с 2000 года, создав свою семью и переехав на постоянное место жительства к своему супругу. ФИО2 также в добровольном порядке выехала из спорного помещения, переехав на постоянное место жительства в жилой дом **** 30 ****. С указанного времени они в спорной квартире не проживали, мер по сохранности не предпринимали, текущий ремонт и оплату жилищно-коммунальных услуг не производили. С учетом данных обстоятельств, считает, что они утратили право пользования квартирой, а соответственно у администрации ЛГО отсутствует обязанность по предоставлению ФИО1 другого жилого помещения, взамен признанного в 2015 году аварийным.
Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 марта 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. На администрацию Лысьвенского городского округа возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 61,5 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Лысьвы Пермского края. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** 76А-1. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: **** 76А-1. В удовлетворении остальной части требований администрации Лысьвенского городского округа отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2023 г. решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 марта 2023 года было оставлено без изменения, апелляционная жалобу администрации Лысьвенского городского округа Пермского края – без удовлетворения.
В Пермский краевой суд из Лысьвенского городского суда Пермского края поступило дело для устранения описок в апелляционном определении.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2023 года действительно допущена описка в резолютивной части в части указания даты обжалуемого решения суда как 13 марта 2023 года, в то время как датой вынесения обжалуемого решения суда первой инстанции являлось 20 марта 2023 года.
В резолютивной части определения также допущена описка в указании суда первой инстанции, а именно, вместо: Лысвенский городской суд Пермского края, указано: Ленинский районный суд г. Перми.
Таким образом, текст определения судьи по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2023 года содержит описки, которые в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2023 года изложив резолютивную часть апелляционного определения в следящем виде:
«Решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Лысьвенского городского округа Пермского края – без удовлетворения.»
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи