ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Галич

Костромская область 08 июля 2025 года.

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим у ИП ФИО2, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ с назначением наказания,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2025 года в 02 часов 40 минут ФИО1, управляя автомашиной марки ....., государственный регистрационный знак ....., у <адрес> на улице <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. После совершения наезда на пешехода, ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее Правил) оставил место данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся.

Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, и его виновность, подтверждаются следующими исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, схемой места ДТП, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО, справкой ОГБУЗ «Г. ЦРБ», протоколами осмотров транспортного средства и места происшествия.

Так, указанный протокол об административном правонарушении был вынесен 03.07.2025 после завершения административного расследования данного дела и содержит описание совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 этого административного правонарушения, указанные в данном протоколе, соответствуют таким обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела и изложенным выше.

В своих объяснениях, данных в ходе административного расследования и в судебном заседании, ФИО1 указал на обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, соответствующие обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела и изложенным выше.

В своих объяснениях потерпевший Потерпевший №1 указал на обстоятельства ДТП, произошедшего 29 июня 2025 года в 02 часов 40 минут на территории кафе-бара «Куба» у дома № 28 на ул. Костромское шоссе г. Галича Костромской области, соответствующие изложенным выше. В результате совершённого на него наезда автомобиля марки ..... он (Потерпевший №1) упал на спину. После этого водитель Гуцул, управлявший указанным автомобилем, совершившим наезд, скрылся с места происшествия.

В своих объяснениях свидетель ФИО указал на обстоятельства ДТП, произошедшего 29 июня 2025 года в 02 часов 40 минут на территории кафе-бара «Куба» у дома № 28 на ул. Костромское шоссе г. Галича Костромской области, соответствующие изложенным выше. Находясь в указанном месте радом с Потерпевший №1, услышал резкий, громкий рёв мотора транспортного средства (.....) и после этого глухой звук. Когда повернулся, увидел Потерпевший №1 лежащим на земле. После этого автомобиля, совершившего наезд, не было на месте ДТП.

Как следует из справки ОГБУЗ «Галичская ЦРБ» от <дата>, Потерпевший №1 имел ушиб мягких тканей бедра и голени.

Протокол осмотра места происшествия от 29.06.2025 и схема места ДТП содержат описание и изображение места, где произошёл наезд указанного транспортного средства под управлением ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 – территории у дома № 28 на ул. Костромское шоссе г. Галича Костромской области.

Протокол осмотра транспортного средств – марки ....., государственный регистрационный знак ..... содержит описание данного автомобиля и имеющихся у него механических повреждений.

Данную совокупность доказательств суд считает достаточной для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, указавшего в своих объяснениях на раскаяние в совершённом деянии, следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание данным лицом своей виновности в совершённом административном правонарушении, способствование производству по делу.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание то, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ему наиболее строгий вид наказания – административный арест.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что срок этого административного ареста не может быть минимальным, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но и максимальным быть не должен.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч. 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени вынесения данного постановления – 16 часов 40 минут 08 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Г. районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Л. Воробьёв