ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 25 мая 2023 года)

адрес25 мая 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1, с участием привлекаемого лица фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2023 года примерно с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: адрес, совершил насильственные действия в отношении фио, а именно толкнул фио, нанес несколько ударов кулаком в область грудной клетки, после чего ФИО3 оттолкнул от себя фио, однако ФИО2, схватив фио, повалил его на лестничную клетку и стал наносить удары руками и ногами в область головы, шеи и ребер. Таким образом, в результате насильственных действий ФИО3 испытал физическую боль, а также получил телесные повреждения в виде поверхностной травмы волосистой части головы, поверхностной травмы грудной клетки и верхних конечностей, сотрясение головного мозга с открытой внутренней раной, ЗЧМТ, ушибы мягких тканей головы и лица. Таким образом, ФИО2 совершил в отношении фио насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта № 2334301861 от 10 февраля 2023 года указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал частично.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупымиили острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является также наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения и виновность фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 14 марта 2023 года с изложением обстоятельств правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от 14 марта 2023 года;

- заключением эксперта № 2334301861 от 10 февраля 2023;

- копией медицинской карты фио

- письменными объяснениями фио от 09 февраля 2023 года, согласно которых 13 января 2023 года он, находясь у себя дома по адресу: адрес, обнаружил отсутствие горячей воды. В связи с этим он обратился в управляющую СОС «Сивцев Вражек», в ходе телефонных переговоров представитель СОС «Сивцев Вражек» пояснил, что в доме произошла авария, ведутся технические работы и в ближайшее время в течение 2-3 часов будет направлен специалист. Позже, выйдя на лестничную площадку на 6 этаже им (ФИО3) была встречена соседка, проживающая в 124 квартире, и специалист СОС «Сивцев Вражек», который находился в нетрезвом состоянии (от него исходил запах алкоголя, у него была неустойчивая походка). После этого специалист СОС «Сивцев Вражек» напал на фио, толкнул в квартире 123 и нанес несколько ударов в область грудной клетки. Далее ему (ФИО3) удалось вытолкнуть нападавшего за дверь его квартиры, но было совершено ещё одно нападение, в ходе которого специалист СОС «Сивцев Вражек» повалил его (фио) на пол и начал наносить удары в область головы, шеи и ребер. При нападении специалист СОС «Сивцев Вражек» в адрес фио высказывал угрозы в виде убийства, которые он (ФИО3) воспринимал реально. В ходе данного нападение фиоВ терял сознание, потом приходил в себя. От действий специалист СОС «Сивцев Вражек» ФИО3 испытал сильную боль. После этого прибыли сотрудники полиции и доставили фио и специалист СОС «Сивцев Вражек» в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- заключением эксперта № 2334301861 от 10 февраля 2023, согласно выводам которой у фио зафиксированы подкожная гематома и ссадина в правой «надбровной области», кровоподтеки туловища и верхних конечностей, кровоподтеки в области правого и левого верхнего века, шеи, правого и левого локтевых суставов, ссадины в области правых и левых локтевых суставов.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, все документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом в переделах своей компетенции, все материалы дела объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется и они являются достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно составлено специалистом, квалификация которого у суда сомненийне вызывает. Кроме того, перед дачей заключения эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, а также назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы допущено не было.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности фио в совершении вменяемого правонарушения.

Показания ФИО3 согласуются с другими доказательствами по делу, у суда нет основанийне доверять им, поскольку потерпевший предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они не противоречат установленным обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела, судом не установлено каких-либо имеющихся неустранимых сомнений, которые должны были быть истолкованы судом в пользу фио

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Полученные в ходе конфликта между ФИО3 и ФИО2 побои в виде поверхностной травмы волосистой части головы, поверхностной травмы грудной клетки и верхних конечностей, сотрясение головного мозга с открытой внутренней раной, ЗЧМТ, ушибы мягких тканей головы и лица суд находит относящимися к данному событию, поскольку ФИО2 нанес удар ФИО3, что он подтвердил в ходе судебного заседания.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемые деяния.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафав размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФоб административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (адрес Хамовники), ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/с: <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601061010101140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45383000.

Постановление поручить исполнять ОМВД России по адрес

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья