Дело №2-10953/2022
УИД №16RS0042-03-2022-009648-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19050 рублей 63 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты указанной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 5750 рублей, указав, что 04.05.2021 истец передал ответчику 200000 рублей в долг, что подтверждается распиской. Срок возврат не был установлен. Истец направил претензию о возврате денежной суммы до 01.10.2021, однако данная претензия оставлена без ответа.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что требование о возврате денежных средств не получал, в октябре-ноябре 2021 года проживал у родителей по адресу: Республики Татарстан, г. ...
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
По делу установлено следующее.
... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата не определен.
... истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств до ..., однако ответа не последовало. Данное требование направлено по месту регистрации и по месту фактического жительства ответчика. Согласно отчету об отслеживании отправления требование, направленное по месту фактического жительства ответчика по адресу: <...> ... прибыло в место вручения 01.09.2021 и возращено отправителю 01.10.2021.
Данное обстоятельство, по сути, свидетельствует об уклонении ответчика от получения требования, в связи с чем расценивается судом как надлежащее уведомление о необходимости возврата долга.
Так, дата 02.10.2021, на которую ссылается истец, как на момент начала исчисления срока расчета процентов, не может свидетельствовать о невыполнении с 02.10.2021 ответчиком требований истца, поскольку только после 01.10.2021 истцу стало известно об отказе ответчика от получения требования в связи с возвращением почтовой корреспонденции за истечением срока ее хранения.
Таким образом, тридцатидневный срок со дня предъявления истцом требования о возврате денежных средств подлежит исчислению с 01.11.2021 (02.10.2021 + 30 дней).
Из смысла положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.
Оригинал расписки в получении займа приобщен истцом к материалам дела.
Ответчиком сведений об исполнении обязательств перед истцом и возражений по заявленным требованиям не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 200000 рублей и процентов за пользование займом (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) за период с 01.11.2021 по 25.10.2022 в размере 21 054 рублей 80 копеек подлежащими удовлетворению.
Также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России подлежащих начислению на сумму остатка основного долга по договору займа, начиная с 26.10.2022 по день фактического возврата долга.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с учетом требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5750 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5391 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ... в пользу ФИО1 (ИНН ...) задолженность по договору займа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 01.11.2021 по 25.10.2022 в размере 21 054 (Двадцать одна тысяча пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 (Пять тысяч триста девяносто один) рубль, расходы на услуги представителя в размере 5750 (Пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскивать с ФИО2 (СНИЛС ... в пользу ФИО1 (ИНН ... проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России подлежащих начислению на сумму остатка основного долга по договору займав размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, начиная с 26.10.2022 по день фактического возврата долга.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.
Решение31.10.2022