Решение по делу № 2-5420/2024 от 31.03.2025 - об установлении периодов работы в особых условиях, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к установлению кода льготы, внесению дополнительных взносов.

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Дело №2-633\2025 УИД 54RS0010-01-2024-006405-84 город Новосибирск

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

31

марта

2025 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

представителя истца

ФИО2

представителя ответчика

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к акционерному обществу «Экспертная организация «С-Контроль» об установлении периодов работы в особых условиях, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к установлению кода льготы, внесению дополнительных взносов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Экспертная организация «С-Контроль» и просил признать особыми условиями труда работу истца, включить в специальный стаж периоды работы у ответчика, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дефектоскописта 6 разряда по рентгено-гаммаграфированию, обязать ответчика установить код льготы согласно пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать ответчика внести дополнительные взносы по коду льготы в ОСФР по <адрес> за спорные периоды, взыскать судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Однако, истец в спорные периоды работы в АО «Экспертная организация «С-Контроль» в должности дефектоскописта 6 разряда по рентгено-гаммаграфированию, и был занят на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Однако, не указание работодателем кода льготы и неуплата дополнительного тарифа лишают истца право на пенсионное обеспечение.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменном возражениям на иск.

Третье лицо ОСФР по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Право каждого гражданина на пенсионное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (в редакции статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 30 указанного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частями 3 и 4 указанной статьи предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативным правовыми актам. При этом в стаж включатся период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Не предусмотрено включение в стаж периода отпусков без сохранения заработной платы, обучения на курсах повышения квалификации, в других случая освобождения от работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 665 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом "а" пункта 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился с заявлением в ОСФО по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.

Согласно указанному решению специальный стаж ФИО4 составляет 02 года 01 месяц 22 дня.

При этом, в специальный стаж не были засчитаны следующие спорные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования в АО «Экспертная организация «С-Контроль», так как отсутствует факт постоянной занятости в течение полного рабочего дня на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, а также отсутствует начисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу в соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными металлами» в подразделе 5 «Прочие работы» в позиции 12205000-1754а предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что основным критерием включения работы по профессии, дающей в данном случае право на назначение досрочно пенсии по старости является работа непосредственно и постоянно на установках гамма-дефектоскопии по просвечиванию материалов, металлов и изделий в промышленности и строительстве.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности дефектоскописта 6 разряда по рентгено-гаммаграфированию в испытательной лаборатории ОАО «Экспертная организация «С-Контроль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дефектоскописта 6 разряда по рентгено-гаммаграфированию в испытательной лаборатории ЗАО «Экспертная организация «С-Контроль» (в настоящее время АО «Экспертная организация «С-Контроль»).

Оценивая доводы и возражения сторон суд приходит к следующему.

Основным видом деятельности АО «Экспертная организация «С-Контроль» являются испытания и анализ физических свойств (прочности, пластичности, электропроводности, радиоактивности) материалов (металлов, пластмасс, тканей, дерева, стекла, бетона и др). При этом деятельность организации не относится к отросли промышленности и\или строительства.

Как следует из справки АО «Экспертная организация «С-Контроль» № от ДД.ММ.ГГГГ организации не присвоена степень вредности условий труда.

Из представленных ответчиком доказательств, а именно: карточки учета индивидуальных доз облучения № в отношении ФИО4, отчета о проведении специальной оценки условий труда в ЗАО «Экспертная организация «С-Контроль» от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № ООО «Классик +» по идентификации потенциально вредны и (или) опасных производственных факторов на рабочих местах, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Классик+» по итоговой оценке условий труда на рабочих местах по степени вредности и опасности, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам специальной оценки условий труда, журнала учета технических осмотров рентгеновского аппарата за период с ДД.ММ.ГГГГ, журнала индивидуальных доз облучения персона за период с января 2010 года по 2015 год, радиационно-гигиенических паспортов, заключений Управления Роспотребнадзора по <адрес>, должностной инструкции дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования 6 разрядане следует, что ФИО4 в спорные периоды постоянно и непосредственно был занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

Представленные ответчиком доказательств ФИО4 не оспорены, иные доказательства, подтверждающие постоянную и непосредственную занятость (то есть в течение полного рабочего дня – не менее 80 % рабочего времени) на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, не представлены.

Оснований не доверять доводам ответчика и представленным доказательств, суд не усматривает.

Доводы истца о наличии повышенной радиационной опасности при исполнении трудовых функций, объективно не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются карточкой учета индивидуальных доз облучения № в отношении ФИО4, в которой имеется подпись самого истца, и из которой следует, что за период с 2012 года по 2015 год суммарная доза облучения истца составила 4,2 мЗв, что значительно ниже предельных значений, установленных СанПин 2.6.1.2523-09.

В соответствии с отчетом о проведении специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ для должности дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования, итоговый класс (подкласс) условий труда установлен 2.

Как следует из радиационно-гигиенических паспортов и заключений Управления Роспотребнадзора по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные риски для персонала, коллективные риски для персонала являются минимальными.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для признания спорных периодов работы истца, как периодов работы, в условиях, предусмотренных позицией 12205000-1754а Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными металлами», подраздел 5 «Прочие работы», и включения их в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Требования об установлении работодателем кода льготы, и понуждении к уплате дополнительного тарифа по страховым взносам, являются производными от первоначального и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

В удовлетворении иска ФИО4 к акционерному обществу «Экспертная организация «С-Контроль» об установлении периодов работы в особых условиях, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к установлению кода льготы, внесению дополнительных взносов отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина