РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2025 г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Бороевой Е.М.

с участием представителя истца К.А.Г. – адвоката Б.Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации <адрес> муниципального образования Д.Б.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.А.Г. к администрации <адрес> муниципального образования об обязании устранить допущенные нарушения путем организации электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> района в защиту интересов К.А.Г. обратился в Ольхонский районный суд <адрес> к администрации <адрес> муниципального образования (далее - администрация ЕМО) с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) об обязании устранить допущенные нарушения путем организации электроснабжения в <адрес>, расположенной в границах <адрес> муниципального образования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой района по результатам разрешения обращения К.А.Г. в деятельности ответчика выявлены нарушения требований законодательства, в том числе о местном самоуправлении. Установлено, что К.А.Г. совместно с сыном владеют на праве собственности земельным участком с кадастровым №, который находится в границах <адрес> муниципального образования, в полномочия которого включены вопросы организации в границах муниципального образования вопросов электроснабжения населения. К.А.Г. обращался в администрацию ЕМО с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № по выше обозначенному вопросу. Однако, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащие меры по разрешению обращения не приняты, в обоснование указано на отсутствие денежных средств в бюджете поселения на указанные цели.

Просит суд обязать администрацию <адрес> муниципального образования устранить допущенные нарушения путем организации электроснабжения в <адрес>, расположенной в границах <адрес> муниципального образования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации ЕМО на надлежащего ответчика администрацию <адрес> муниципального образования (далее -администрация ОРМО), произведена замена процессуального положения администрации ЕМО на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленных требований.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от процессуального истца прокурора <адрес> принят отказ от искового заявления, поданного в защиту интересов К.А.Г. к администрации ОРМО об организации электроснабжения в <адрес>, расположенной в границах <адрес> муниципального образования, на основании ч.2 ст. 45 ГПК РФ принят отказ прокурора о прекращении защиты законных интересов истца К.А.Г.

Истец К.А.Г., третье лицо администрация ЕМО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца К.А.Г. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца К.А.Г. – адвокат Б.Г.В. уточненные требования к администрации ОРМО поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Д.Б.Б. в судебном заседании уточненные требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) закрепляет, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), пунктами 21, 28, 30, 33, 42 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов (ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно ч. 5 ст. 52.1 Градостроительного кодекса РФ для заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к правообладателю сети инженерно-технического обеспечения вправе обратиться:

1) правообладатель земельного участка и (или) объекта капитального строительства;

2) лицо, которому в предусмотренных земельным законодательством случаях выдано разрешение на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельного участка и установления сервитута, публичного сервитута, а также лицо, являющееся обладателем сервитута или публичного сервитута, которые установлены в соответствии с гражданским законодательством, земельным законодательством;

3) лицо, с которым заключен договор о комплексном развитии территории, оператор комплексного развития территории, при наличии утвержденных в установленных порядке проекта планировки территории комплексного развития, комплексной схемы инженерного обеспечения территории комплексного развития, схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, градостроительного плана земельного участка.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью 55512+/-2062 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является К.Г.А..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности К.Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма администрации ЕМО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что бухта <адрес> (местность <адрес>) включена в границы населенного пункта <адрес>, а именно земельный участок с кадастровым №.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о границах населенного пункта <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. обратился в администрацию <адрес> муниципального образования с заявлением о рассмотрении вопроса о подключении жилого дома к системе электроснабжения, с приложением выписки из ЕГРН, технических условий.

Из письма администрации ЕМО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электроснабжении» следует, что вопрос об электроснабжении вновь образованной территории населенного пункта в <адрес> будет включен в перспективный план работы. Электрофикация бухты <адрес> требует значительных финансовых затрат, которые отсутствуют в бюджете поселения. Предварительно получена отрицательная информация в министерстве ЖКХ <адрес> о возможности реализации данного проекта в рамках существующих областных программ. Мероприятия по электрофикации бухты <адрес> будет включена в план социально-экономического развития <адрес> МО и <адрес> района.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «И» и К.Г.А. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, запрашиваемая мощность 15 кВт, уровень напряжения 0,4 кВ.

Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляют 1 (один) год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Пунктом 10 договора № установлен размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Приказом Службы по тарифам <адрес> №-спр от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 4985086,68,00 руб., в том числе НДС 20 % 830847,78 руб.

В приложении к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пунктах 11.1, 11.2, 11.3, 11.4 содержатся технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Таким образом, собственником земельного участка и жилого помещения К.Г.А. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям спорного жилого дома,

В рассматриваемой ситуации отсутствие нарушения права истца К.А.Г., подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, судом установлено, что правообладателем земельного участка и жилого помещения К.А.Г. не является, также установлено, что правообладателем К.Г.А. был заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено никаких доказательств в подтверждение своих доводов.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.Г. (паспорт №, выдан <адрес> отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации <адрес> муниципального образования (ОГРН №) об обязании устранить допущенные нарушения путем организации электроснабжения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Афанасьева