Дело № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 12 мая 2025 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пенсионера, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, на <адрес>, около <адрес>, р.<адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Шевроле Нива», г/н №, не уступил дорогу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу тем самым совершив наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключением медицинского эксперта №), причинен средний вреда здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения, пояснил. Что он оплачивал лечения через свою дочь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что на лечение у нее ушло более миллиона рублей, сегодня проходит реабилитацию. ФИО1 часть лечения ей оплатил, моральный вред ей не заглажен.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 и ее представителя ФИО5 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.04.2025г. с видеозаписью, подтверждающим установленные судом обстоятельства;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения Потерпевший №1 не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от 25.10.2024г., которые содержат сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25.10.2024г,

- постановлением об административном правонарушении от 25.10.2024г., о привлечении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от 25.10.2024г., о привлечении ФИО1 по ст. 12.32 ч.2 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 20.03.2025г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: компрессионный перелом тела L1 позвонка, кровоподтеки в области коленных суставов, которые могли произойти от ударного воздействия твердого, тупого предмета, не исключено в условиях ДТП от 25.10.2024г. Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства;

- карточкой операций на имя ФИО1, в соответствии с которой, последний имеет водительское удостоверение 9914330844, категории В,В1, (AS) действительно до 01.03.2030г.

Кроме того из индивидуальных выписок по счету дебетовой карты и чеков операции следует, что Л.В.Б. было переведено ФИО2 70 000 рублей.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда среднего вреда здоровью Потерпевший №1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, частично загладил вред, что судом признается обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд полагает назначить ФИО1, с учётом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, отсутствием доказательств, подтверждающих возмещение потерпевшему полного материального и морального вреда, личности виновного, с учетом смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, частичном возмещение вреда, отсутствием отягчающих обстоятельств, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителю ФИО5, а также направить в Отдел МВД России по Еланскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья: <данные изъяты>