ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н. изучив заявление ФИО1 к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 129 ч. 1 п. 2 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как следует из административного искового заявления ответчик Министерство строительства <адрес> находится по адресу: <адрес> что относится к <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик не располагается на территории <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.
Истец вправе подать исковое заявление в суд по месту нахождения административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить ФИО1 заявление к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Ленинский районный суд <адрес>) по месту нахождения административного ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья С.Н. Теплова