Дело №...
УИД №...-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму излишне выплаченной пенсии в размере 64 104 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В результате выполнения в апреле 2023 года ежемесячного перерасчета «Анализ данных работодателей и заявлений о факте работы» по ФИО1 принято решение о выплате страховой пенсии с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 347,69 рублей, считать ошибкой. При формировании доплаты к пенсии за прошлое время сформированную доплату считать, как необоснованно выплаченную. Принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в соответствии с частью 4 и 5 статья 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку, а также в соответствии с пунктом 1 статья 26.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» рассчитать страховую пенсию без учета индексации за прошлый период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17526,89 рублей.
Получение гражданином сумм пенсий при отсутствии для этого законных оснований, либо в размере большем, чем причитается по закону, подпадает под признаки неосновательного обогащения за счет средств Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Переплата ответчику денежных средств произошла вследствие счетной ошибки – ошибки технологического процесса с использованием автоматизированного расчета с помощью программного обеспечения, а именно ошибка при проведении ежемесячного массового перерасчета пенсий «Анализ данных работодателей», который не подконтролен работникам ОСФР по Новосибирской области, а именно в связи с ошибками программного обеспечения и фактическим отражением сведений о факте работы ответчика, пенсия сформирована и проиндексирована как неработающему пенсионеру.
Вопрос о переплате страховой пенсии по старости ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 104 рублей был рассмотрен ОСФР по Новосибирской области. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину пенсии №... от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишне выплаты страховой пенсии по старости.
После установления факта переплаты Ф. направлено в адрес ответчика письмо, в котором предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. Ответчик сумму переплаты в добровольном порядке не возместил.
Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ №.../В/М ФИО1 назначена к выплате страховая пенсия с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 347,69 рублей (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области - Управлением выплаты пенсий и социальных выплат выявлена ошибка, допущенная при определении сумм страховой пенсии к выплате ФИО1, что подтверждается решением об обнаружении ошибки №... (л.д. 8).
Так, решением №... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ошибочно была выплачена страховая пенсия в размере 30 347,69 рублей, тогда как страховая пенсия должна была быть рассчитана без учета индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17526,89 рублей.
Согласно Протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было фактически выплачено 151 738,45 рублей, из положенных к выплате 87634,45 рублей.
Таким образом, ФИО1 была излишне выплачена страховая пенсия в размере 64 104 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Новосибирской области направило ФИО1 требование о необходимости возврата излишне выплаченной страховой пенсии в размере 64104 рублей.
Требование о возврате излишне выплаченных сумм ФИО1 не исполнил.
С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 5 статьи 26, части 1, 2 статьи 28 данного федерального закона) закреплены нормативные положения, обязывающие пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также возмещать ущерб, причиненный пенсионному органу в результате выплаты излишних сумм пенсии.
В случае установления недобросовестных действий пенсионера, направленных на получение пенсии по старости без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося пенсией по старости в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы пенсии подлежат взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего указанные выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО1) по требованиям о взыскании сумм пенсии по старости презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 при получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм пенсии по старости возлагается в силу ст.56 ГПК РФ на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата.
Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2 Конституции Российской Федерации).
Довод истца о том, что переплата спорной суммы произошла в результате счетной ошибкой, которая была допущена вследствие ошибки программного обеспечения судом отклоняется, поскольку доказательств неисправности программного обеспечения, истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При этом, у истца имелась возможность проверить расчет начисленных ответчику сумм страховой пенсии без использования программного обеспечения, чего не было сделано, в том числе верный и корректный ввод данных при их введении в программу и выгрузке.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, учитывая, что пенсия относится к денежным суммам, выплачиваемым гражданину в качестве средства к существованию, ее выплата за заявленный период не является счетной ошибкой пенсионного органа, доказательств недобросовестности в действиях ответчика при получении указанных выплат истцом в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании сумм переплат в размере 64 104 рублей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области