Определение по делу № 2-173/2023 от 10.08.2023

Дело №

18RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Республики 10 августа 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя адвоката Шурмина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО3 ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с участием автомобилей Toyota RAV 4, г.р.з. №, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-2112, г.р.з. №, под управлением ответчика. Исковое заявление мотивировано тем, что, согласно постановления по делу об административном правонарушении, ответчик ФИО3 признан виновным в ДТП, его гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 264481 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 7000 руб., затраты на снятие и установку бампера для обследования скрытых дефектов в размере 2000 руб., затраты на почтовую корреспонденцию в размере 393,85 руб., расходы на услуги представителя в размере 30000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив его в письменном виде, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, подписанного и подтвержденного сторонами в судебном заседании:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. В случае просрочки оплаты (п. 1. настоящего соглашения) Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 5% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

3. В связи с заключением с Ответчиком мирового соглашения, Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 64 481 руб. 32 коп.

4. Истец отказывается: от взыскания судебных расходов на оплату услуг Почты России по отправке телеграммы в размере 393 руб. 85 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., затрат на снятие и установку бампера для обследования скрытых дефектов в размере 2 000 руб., затрат на проведения независимой экспертизы в размере 7 000 руб.

5. Денежные средства в счет исполнения обязательств по настоящему соглашению подлежат перечислению Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Номер счета: 40№

Получатель: ФИО1

БИК: 044525974

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр.счёт: 30№

ИНН банка: 7710140679 КПП банка: 771301001

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кизнерским районным судом Удмуртской Республики.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кизнерского районного суда Удмуртской Республики. Расходы по заключению соглашения стороны несут самостоятельно.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что представленные сторонами условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

По правилам ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 220- 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Номер счета: 40№

Получатель: ФИО1

БИК: 044525974

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр.счёт: 30№

ИНН банка: 7710140679 КПП банка: 771301001

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кизнерским районным судом Удмуртской Республики.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Л. Насибулина